[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 鸡头肉 你转贴的内容“真实”的凭据在哪儿?   2021-01-13 04:45:46  


作者: 虚怀若谷   你個心術不正的弱智看不懂或不想看懂,不等於不真實 2021-01-13 05:49:50  [点击:761]
中共統治的大陸淪陷區,如果從境外轉帖中文內容,或者根據原始材料翻譯成中文,當然“一致”了。這在你這個弱智流氓的嘴裏,就變成“和中共宣传网站上的材料一致”了?
中共也用筷子,也用漢字。誰用了筷子,用了漢字,就是和中共“一致”了?這是你這種中共弱智五毛才有的邏輯。
早就看出來了,你滿腦子都是中共党妈妈喂给你的那些内容。所以推特等的中共式的封殺言論自由的邪惡做法,被全世界譴責,卻被你這個中共五毛大聲叫好,且叫好的方式完全與中共一致不差毫釐(有些網友是政見問題或認識問題,你不是)。因爲這就是你的本性,也暴露了你完全是如假包換的中共五毛。
此帖討論的問題,是梅克爾等人的譴責推特的言論,是不是真實存在的。當然真實存在啊,你這個中共五毛也清楚是真實存在的。你妄圖把問題偷換爲我轉帖的帖子是簡體中文的還是拉丁字母文字的,這種卑劣伎倆只有你這種弱智自以為得計,在其他網友眼裡,徒然更看清了你的低能而已。
本壇是中文論壇,我為什麼要脫離本帖的原主題,用非中文發帖啊。梅克爾的原始信息來源是德文,你個文盲懂德文嗎?照你的弱智邏輯,那位網友——除了你自己以外——要談論冰島的事,還非得先自學冰島文不成?
因為此帖的原論題是梅克爾等人有譴責推特的言論是否真實(此真實性當然已毋庸置疑),而不是你妄圖轉移成的我或其他網友所轉發的內容來自什麼文字,所以根據誰主張誰舉證的原則,如果你質疑我所發材料來自“中共宣传网站”,不是德文的“原始出处”,那當然應該由你自己去尋找原始出處啊。你跟我耍無賴叫喚什麼。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: