我不知道你的轉述是否準確。
以前我就說過，“蘇聯結束蘇共專制”和“蘇聯解體”實際是兩回事。蘇聯解體前，已經終結了專制制度，這是戈爾巴喬夫的偉業。戈爾巴喬夫做到了“在蘇聯結束蘇共專制”，利在一時，功在千秋。至於其政治手段欠缺，導致蘇聯（或者換個名字）本可維持下去而解體，自己也隨之不得不下台，那是另一回事。
美國1.6事件後，戈爾巴喬夫的評論，深可玩味。他可沒對川普有任何“落井下石”的評論，而是體現了一位老政治家的睿智。
以前我就說過，“蘇聯結束蘇共專制”和“蘇聯解體”實際是兩回事。蘇聯解體前，已經終結了專制制度，這是戈爾巴喬夫的偉業。戈爾巴喬夫做到了“在蘇聯結束蘇共專制”，利在一時，功在千秋。至於其政治手段欠缺，導致蘇聯（或者換個名字）本可維持下去而解體，自己也隨之不得不下台，那是另一回事。
美國1.6事件後，戈爾巴喬夫的評論，深可玩味。他可沒對川普有任何“落井下石”的評論，而是體現了一位老政治家的睿智。
