[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 锄奸队 澤連科研究的全文在這裡,各位可以嘗試貼去推特看看會不會被刪   2021-01-17 17:35:01  


作者: 赛昆   这是后来那次试验。主要问题是:氯喹组如何挑选。 2021-01-17 18:33:01  [点击:741]
文章给出氯喹组在治疗前的数据,却没有对照组相应的数据。这是大漏洞。

瑞德西韦第一项试验是在中国做的。瑞德组死亡率稍高(差别<1%)。试验团队发表的文章公布了瑞德组和对照组的所有相应数据:瑞德组得病时间中位数比对照组多一天,也就是病人病情更严重。从文章可以看出,分组不平衡(对瑞德组不公平),影响结果的可靠性。

泽连科的文章,干脆没给对照组的基本资料,只有对照组的结果数据(住院人数,死亡人数),这样对比出来的结果是不会有人相信的。另外更正一下,死亡率对比的p-值是0.12,前帖误为0.16,都是不显著,连90%可靠性都没有。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: