[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 东海一枭   宪政胜利,民主衰败----关于美国大选结局之儒见 2021-01-21 19:58:51  [点击:1376]
宪政胜利,民主衰败----关于美国大选结局之儒见

这次美国二老代表两党争国,大起大落,持续数月,动荡美国,搅扰天下,而今终于告一段落。或望川普卷土重来,或对美国幸灾乐祸,或对灯塔灰心丧气,或对西制完全绝望,认为马国美国都不行,天下乌鸦一般黑。

我以为,西方中心主义固然错误,马制美制无差别的观点同样不对。唯米湾同仁所言最为正见,最得吾心之所同然,特录于左共赏。米湾曰:

“美国大选算是画上句号,告一段落。如何看待,是民主胜利,还是灯塔坍塌,或是其他?见仁见智,理清思路颇不易。窃以为,此番选举可以“宪政胜利,民主失败(或严重折损)论之。“宪政胜利”指权力和平交接,没有酿成内战、以“武力”决一雌雄,而是基本上在宪法轨道上解决问题;立国者所创立的“祖宗之法”还有权威,都不敢违抗。即便TRUMP张扬,也不敢反对;即便委屈,也隐忍从之。此“宪政胜利”则无可疑者,此总体上乃人民之福,祖宗之泽。
“民主失败”指:1,民意,由于阶层固化、财团操控,贿选渗透等舞弊因素,未能充分实现;2,民意,其本身由于现代性意识形态的持续深入腐蚀,有所变质:有一部分民众本身不知道究竟什么是真正的自由、真正的是非、幸福,也即被“洗脑”了。可谓“民意”质量严重下滑了。 鉴于此,下面需要在社会上恢复保守主义路线,才可能修复此种“民主失败“,以便与”宪政胜利“想匹配,实现长治久安。否则,文化之失调,持续下去,最终可能会使宪政也失灵,祖宗之法也失去权威。如此,则社会动荡混乱必不可避免。”

这次美国大选,左右分裂、民意分裂都很严重,不少地方冲突相当激烈,但终究没有滑向内战或激烈持久的内乱,这就是拜宪政所赐。正如许东厅友所说,宪政起到了定海神针的作用。试想,非宪政国家遇到类似问题,结果如何?双方大开杀戒将是大概率事件。宪政不是全能的,不可能保证民主法治不出问题,两害相权取其轻耳。

美西制度依托于自由人权平等之价值观,可分为民主法治宪政三个方面。三者水乳交融而各有侧重。米湾同仁以“宪政胜利,民主衰败”八个字论美国大选结果,非常精到。这次大选即暴露了民主的不足和弊端,也凸显了宪政巨大的优点,凸显了她对于未来儒家宪政的重大参考借鉴价值。

美国大选舞弊问题没能在法治框架下得到及时解决,或有制度和道德问题,或与时间过于匆促有关,或许还有特朗普自身的原因。不少人包括特朗普团队中都有人劝说他实施平叛法,那也是宪政所允许的,不知特朗普何以弃而不用。

涉及到一些具体问题包括舞弊问题,隔岸观火终究有限,所了解的情况是否真实,获取的信息是否可信,都不能绝对化,故不易也不宜急于下定论。好在自由社会,没有人能够一手遮天。拜登上台并不意味着很多事就此结束。相反,应该是新一场大戏的开始。

再明确两点。其一、美国两党两老之争,我对右派和特朗普有所认同,对左派的很多方针政策和政治趋向颇为反感。在两个老头之间,我更相信特朗普。无论拜登团队今后如何对待两极主义诸国,都不影响我这个态度。其二、特朗普团队关于舞弊的指控,具体事实真假夹杂,有待分辨,但我基本相信大规模舞弊的存在。

或问:“大规模舞弊之下的‘宪政胜利’如何理解?”东海曰:舞弊问题未能及时解决,故曰“民主衰败”也;舞弊问题并未导致局势恶化到大规模内乱乃至内战的地步,双方都没有突破宪政框架,特朗普还可以继续利用合法渠道揭露舞弊,故曰“宪政胜利”也。2021-1-22
首发于东海儒钟公众号

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: