[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: aops 理屈词穷之后,在国会投票认定大选舞弊的议员承认没有偷窃,舞弊   2021-01-23 21:27:13  


作者: 赛昆   看了一下威州官司。似乎选票确有不规范处,如签名签错位。 2021-01-24 08:17:04  [点击:12576]
码了个帖《细扒一个“舞弊”案》,扒的是内华达州的“舞弊”案,控方根本没有证据:
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1439213

帖中给出所有官司的网址。俺查了一下威州的“舞弊”案。里面有名重新计票的监督员宣誓作证:看到选票“选举人签名”一栏空白,只有“代填人签名”有签名。这名监督人员向选举官员提出此问题,但选举官员表示选票合法。这名证人按百分比估计可能有超过两万这样的选票。俺没看到辩方对此有具体回应。

但首先,这不是“舞弊”,而是“不规范(irregularity)”。显然是选民签名签错地方。各州都会核对签名,估计威州会拿这个签错地方的签名与档案对照。

美国联邦税表也一样,如果聘请会计师填表,那么会计师要在最后的“代填人签名”一栏签名。但如果有人没聘会计师,自己填表签错了地方:没签在“本人签名”栏,签在最后“代填人签名”栏,俺相信照样作数,绝不会收到民事处罚的通知。

而且,各级法官都认可这是合法选票——这也是合理结果。视频中主持人质问“违了宪法哪条”,红党辩护人也说不出来。

当然,如果法官认定这种选票必须作废,那也无话可说。

俺相信川党监督人的指控确有其事。去年因为疫情,很多人选择邮寄票,而且填表时不太小心,签名时有可能签错地方。这些“签错票”是在蓝区看到的,如果作废,那么必须全州都重检。川粉工人阶级的文化高不到哪去,相信不会比蓝区少。

顺便说说:选票设计应把“投票人签名”放在最后,这样就不容易搞错。

上面视频的红党议员也说,威州是情况最严重的。其他地方没有这种指控。视频中红党议员说的是“投票箱”,其实加州的共和党也设立“投票箱”,民主党懒得起诉而已。
最后编辑时间: 2021-01-25 13:12:27

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: