[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 东海一枭   如何安置宗教和传统----美西左右之争的实质 2021-01-24 20:11:41  [点击:1381]
如何安置宗教和传统----美西左右之争的实质

在美国和西方,数十年来左派势力越来越大,对右派形成压倒性态势。这在自由社会,仅靠资本政党的勾结是不行的,靠阴谋诡计更不可能,必有其一定的思想正当性和巨大影响力。发端于文艺复兴、盛行于启蒙运动的人本主义思想,就是左派正当性的依据和影响力的基础所在。

美西左右之争,是政党之争,资本之争,更是思想观点之争。两派思想观点,既有大同,又有大异。两派都是人本主义,都认同和倡导自由民主法治人权平等,这是两派之大同。如果说仁义礼智信是中华五常道,自由民主法治人权平等就是西方五常道,或称为人本主义五常道。

政教分离之后,神本主义宗教退出政治领域,但始终占据信仰地位,与人本主义思想始终存在一定的张力乃至矛盾。右派主张保守神本主义和神本主义社会长久形成的某些传统,故被称为保守派;左派试图摆脱宗教和传统的约束,更加强调人权平等自由,故被称为自由派。这是两派之大异。

关键在于如何安置神本主义宗教和传统。右派眼里,人本与神本虽然分离但并行不悖,上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,上帝凯撒都要;左派则普遍弱于宗教信仰,甚至只要凯撒,不要上帝,全面以人为本。由于不明“性与天道”,又淡化并欲彻底摆脱上帝信仰,在自由人权平等思想的鼓励刺激下,难免人欲泛滥。但对缺乏道德自律的群体特别是年轻人,无疑极有吸引力。

特朗普的失败,是败于党争,败于左派政党及资本传媒,更是败于左派思想颇为持久的泛滥。特朗普在政治上能够略微右倾,略阻左派,但无法在思想上压倒和战胜左派。这是神本宗教在美国和全球全面衰弱的逻辑必然。

特朗普为政四年,掀起了一股全球性的特朗普旋风,其政策方针和政治追求被称为特朗普主义。其实特朗普还不足以形成主义。或者说,特朗普主义缺乏思想深度和文化高度,所产生的影响终究有限。对于人本主义的不足及其左派观点的错误,神本主义根本无力批判和澄清之。

人本主义和神本主义,各有各的问题,而且问题都很大。神本主义上下不通,上不通天道,下不通人道,用来指导政治,难免阴暗重重。神本主义被人本主义驱逐出政治领域,不失为西方政治和历史的一大进步。

但人本主义知人而不知天,也不通性和天道。其知人也是有限的,虽知生命之美好,不知天性之伟大;虽知自由民主法治人权平等之普世,不知仁义礼智信更加具有普适性和根本性。所以,人本主义在政治上只能诉诸于民主法治宪政之他律,不能象仁本主义那样,制度他律和道德自律并重。

对于西方人本主义和神本主义的问题,唯仁本主义文化可以洞察之,唯仁本主义文明可以超越之。这个问题他文另谈,兹不详论。2021-1-25
首发于东海儒钟公众号

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: