[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: Veritas   再谈为观海洗地方法以及2016各种南中国海相关的文章报道 2021-01-26 13:05:47  [点击:11953]
华邮Josh Rogin (此人是对华鹰派,反Trump - 认为Trump有对中共计划, 只是执行一塌糊涂)

“The Obama administration is failing to stop China’s Pacific aggression”- 2016六月
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/the-obama-administration-is-failing-to-stop-chinas-pacific-aggression/2016/06/23/fce65f98-396c-11e6-8f7c-d4c723a2becb_story.html

卫报Simon Tisdall (此人美国大选前对习近平喊话,要求不要有大动作来妨碍Biden当选)

“Barack Obama’s ‘Asian pivot’ failed. China is in the ascendancy”- 2016九月
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/sep/25/obama-failed-asian-pivot-china-ascendant

NYT 2016十二月报道:中国称南沙群岛武器部署正当合法

"北京——中国在周四表示,它已经在有争议的南海岛屿上安置了武器,将把它们用作“弹弓”,来抗御威胁,这使得他们与即将上台的特朗普政府已经很紧张的关系变得更加复杂。"
"奥巴马政府试图对这些卫星图像和中国国防部的反应轻描淡写。 “我们非常仔细地观察中国海军的发展,我们敦促南海所有各方避免采取引起紧张局势的行动,”五角大楼发言人杰夫·戴维斯上校(Capt. Jeff Davis)说。"
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20161216/china-spratly-islands/ - 中文链接

老生常谈,为观海洗地的方法:
1. 下策是庖丁卸牛,也就是制定一个标准,使得该标准下观海天威震慑习近平,Trump被习近平天威震慑。只是这种标准必然有许多奇妙之处;比如人工岛得算,人工填海出来的不能算;轰炸军机降落在非人工岛上得算,运输军机降落在人工岛上不能算;老雷达得算,新雷达不能算;或者雷达不算,雷达制导的导弹得算,等等。

2. 中策是矮子中拔高子,也就是观海可能不行,但Trump必然不行,Biden必然能行。不要问,问就是习近平在观海和Biden时代必然偷偷摸摸,在Trump时代必然明火执仗; 再问就是虽然德国或者观海做了,美国或者Trump也做了。

3. 上策是下大棋,Trump智力根本玩不了,不懂大棋的,管你那边,都是智力低下的。这个说法满足了精英和别有用心的人的要求,是当红炸子鸡, well, 直到南海德国引擎驱动的中共军舰上挂起Z字旗。

其实为观海洗地,姿势如何,已经不太重要。诸公倒是可以依上面思路,试拟Biden和中国擦枪走火后万一败北的情况一种,学曾国藩,作“海秋仁兄千古”的文章。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: