其實美國這個彈劾，久已爲純粹的黨派鬥爭工具。除了彈劾尼克松（未能進入實操階段）有必要性以外，1998對克林頓彈劾、2019對特朗普彈劾，都是純粹的爲黨派私利鬥爭而已。
川普未屑理會，大概知道這個彈劾必無成，不必費神。
彈劾平民，把爲黨派私利鬥爭濫用彈劾的現象徹底暴露。這是純粹鉆空子的行為，美國之後當正式修訂完善立法，明確規定彈劾範圍不得包括已卸任總統，彈劾時間不得延長于總統卸任之後。
彈劾一個平民，動機自是爲阻止川普可能24年競選總統。本來川普既爲平民，不適用彈劾，如認為川普和1.6事件有關係，只能訴諸訴訟。但是訴諸訴訟肯定告不倒川普，而認為彈劾相對較有把握，遂悍然不顧法理，弄出彈劾平民之鬧劇。
彈劾在參議院是肯定通不過的。民主黨和共和黨建制派雖然在推倒川普上緊密合作，但川普既倒，民、共兩黨利益畢竟不完全一致，故彈劾在參院是通不過的。