我听了章天亮对拜登谈话的评论。他认为拜登的逻辑混乱。我觉得是章没有仔细听。拜登有的话说得很顺,比如要维护人权。有的话说得很不顺。这些不顺的话更反映了拜登真实的想法。之所以不顺,是因为他刻意省掉了一些不好直说的话。
比如他先说,作为美国总统,他必须要维护美国的价值观,否则做不久。接下来拜登就立刻说,所以他不会直接、强力反对习近平对新疆、台湾的做法,不会强力反对一中政策。这段表面上前后矛盾,我听这一段好几次,还看了他讲话的原文才能确定他的确是这么说的。这里为什么会逻辑不清?是因为他刻意漏了一句:“作为中国总统,习近平也要执行中国的传统价值”。这句话没说,但他紧接着也有类似的表示:中美有不同的文化规范等等。
总之,这个讲话充分暴露了拜登对中共的看法,值得研究。路遥知马力,我们走着瞧。
比如他先说,作为美国总统,他必须要维护美国的价值观,否则做不久。接下来拜登就立刻说,所以他不会直接、强力反对习近平对新疆、台湾的做法,不会强力反对一中政策。这段表面上前后矛盾,我听这一段好几次,还看了他讲话的原文才能确定他的确是这么说的。这里为什么会逻辑不清?是因为他刻意漏了一句:“作为中国总统,习近平也要执行中国的传统价值”。这句话没说,但他紧接着也有类似的表示:中美有不同的文化规范等等。
总之,这个讲话充分暴露了拜登对中共的看法,值得研究。路遥知马力,我们走着瞧。