[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 鲁煤录茅露脫   脨l脨脟脫^艙y碌陆碌脛脪鹿茅g鸥么鹿芒鈥澛碘溍久疈脢戮1992-2006脰脨鈥∶窯DP艗聧脭枚茠H57% 2021-02-19 14:59:58  [点击:10967]


夜間燈光數據作為衡量經濟增長的一個另類參考,比較適合那種官方數字不太可靠的發展中國家,缺點是對發達地區大城市的小幅度增長和衰退不太敏感。比如本壇V翅先生和坂田榮男兩個在銀座酒聚後留的小費是一千美元還是十萬美元這種行為,對銀座經濟增長有意義,但衛星從夜間燈光上看不出來什麼區別,就算銀座的服務生一生氣把店裡的燈全關了也不是衛星能看出來的。

據官方數字,92-06這十五年中國增長了122%。而美聯儲的邁克爾歐陽和他的同事漢娜夏爾Hannah Shell女士據夜燈數據算出來的增長是57%。所以如果100%相信衛星觀測到的夜間燈光數據,中國官方虛報的增長有六十五個百分點

歐陽和夏爾還提到:中國大陸的數據是越往前越不可靠,越是計劃經濟成份高的年代浮誇成分越多。1996-2006這十來年變得準確一些。這道理也簡單,公家『單位』吹牛不上稅,民企吹牛是要上稅的。所以中國國內也有這個規律:越是那種國有部門占絕對優勢的地方,報出來的增長數字和一般人實際感受差距越大。這和德西人在兩德統一之後的感受類似:前東德根本不是他們官方數字上報出來的那個第二世界工業國,經濟數字和他們的女子奧運金牌一樣假。

至於2006之後怎樣?芬蘭銀行前年有一個分析校正了中國經濟數字裡面那種『年復一年完美到不正常的勻速增長』因素之後,算出來最近幾年的中國經濟增長數字大概多報兩點五個百分點。也就是說如果官方數字是6.5%的增長,實際上的增長速度大約是4%。如果2020還重複這個規律的話,那麼照官方的2.3%增長減2.5個百分點,實際上可能是-0.2%左右,大體上沒增沒減。https://link.springer.com/article/10.1057/s41294-019-00086-z

另外有個推論是:如果本朝搞什麼國進民退,經濟上繼續走回歸國企壟斷的老路,那麼浮誇的成分又會回升

美聯儲分析的摘要和講義
https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2017/september/estimating-chinese-gdp-using-night-lights-data
https://www.stlouisfed.org/~/media/Publications/Regional-Economist/2017/Second_quarter_2017/China.pdf
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-02-19 18:06:45

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: