认为中共不会开枪,不是什么“中共教育的毒”。而是人们文革的经验。
89,起码形式上看,各方面表现,都是文革的延续。文革除了青海赵永夫向学生开枪被严重处理和68年毛对文革强行扫尾,军队围剿抵抗的造反派(主要两广)外,确未并严禁军队向运动和冲击军区中的学生及群众开枪。即便四五运动,矛头直接指向了毛,北京也只是出动民兵手持木棍清场而已。由此,形成了文革过去未远,人们的经验记忆。而也正因此,89多少共军将帅也公然反对军队出面镇压学生,并出现了抗命的徐勤先!
希哲狱中见百万人上街,也绝不相信军队会开枪。为此,还爬窗上与对面囚室的刘山青辩论,认为军队决不会开枪。
正因为此,64见开枪和屠杀发生,才愤怒到了极点!
其实邓小平完全没有必要开枪,不说出动民兵,就是数十万军人每人发条木棍上天安门,还能完不成清场?需要开坦克?且那时广场学生已是强弩之末。北京市民见坦克开进北京和天安门而激起那样的愤怒,也是基于感到邓小平完全违背了文革的经验,才特别的愤怒和拼死抵抗罢了。邓小平决意动用军队镇压学生,牛刀杀鸡,无非是需要杀人立威罢了!
89,起码形式上看,各方面表现,都是文革的延续。文革除了青海赵永夫向学生开枪被严重处理和68年毛对文革强行扫尾,军队围剿抵抗的造反派(主要两广)外,确未并严禁军队向运动和冲击军区中的学生及群众开枪。即便四五运动,矛头直接指向了毛,北京也只是出动民兵手持木棍清场而已。由此,形成了文革过去未远,人们的经验记忆。而也正因此,89多少共军将帅也公然反对军队出面镇压学生,并出现了抗命的徐勤先!
希哲狱中见百万人上街,也绝不相信军队会开枪。为此,还爬窗上与对面囚室的刘山青辩论,认为军队决不会开枪。
正因为此,64见开枪和屠杀发生,才愤怒到了极点!
其实邓小平完全没有必要开枪,不说出动民兵,就是数十万军人每人发条木棍上天安门,还能完不成清场?需要开坦克?且那时广场学生已是强弩之末。北京市民见坦克开进北京和天安门而激起那样的愤怒,也是基于感到邓小平完全违背了文革的经验,才特别的愤怒和拼死抵抗罢了。邓小平决意动用军队镇压学生,牛刀杀鸡,无非是需要杀人立威罢了!
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-02-22 17:21:40