[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 刘刚 希哲是用造反派、红卫兵思维来看待80年代大学生   2021-02-22 02:54:09  


作者: 老王社长   非常感谢刘刚的这段评论。对研究八九运动,十分重要 2021-02-22 11:30:53  [点击:556]
非常感谢刘刚的这段评论。对研究八九运动,十分重要。更因为写它的刘刚在89运动中的身份地位。我将写个按语广发,特别向左翼网民推介。这里向刘刚请教几个问题:

1、一般学生不说他,你介绍了。王丹、柴玲、小封、乌尔和你刘刚、军涛等,运动初期,真的就抱有了推翻共产党,在中国实现美国式“民主自由”制度的理想的吗?

2、我入狱时间长,又正在狱中,确不了解89学生的思想状况。谢谢刘刚兄的介绍。那时,确有点把89学生与文革学生等同的意识。但主要是以为,文革的老一辈(也无非40岁左右)都在,如我在人民日报上所看到的严家祺、万润南等,他们应能够引导学生。。现在从你介绍,才了解军涛的负面作用。但军涛其实不是文革“老人”,未经过文革反复锤炼,45忽得大名,容易轻飘。这就可以理解他89和后来在海外民运中的机会主义了。但64后,他和子明等敢于承担责任,“背十字架”,不推诿他人。我敬佩。

3、其实文革初期的青少年学生,大多与你描述的80后学生及美国学生一样,也无非想在运动中发泄,解脱一下学习压力。排除血统考量,文革大潮来了,他们是参加哪一派?往往非常盲目随兴,造反保党两派都可以的。没有真正目标。只是一旦参加了一派,再受过压,与这派的胜败有了切身利益,才真正认同此派目标,有了所谓“派性”了。之后,在运动的斗争策略上,也就未必听劝了。最后,只能毛下令军队扫荡,文革才能收场。一样。

4、王洪文、蒯大富等初期的造反,还真不是“押宝”。只是后来夺权“三结合”,造反原来有官可作,才刺激了不少人,无论造反派还是保党派去“押宝”。
至于“希哲这些人,在某种程度上就是那些押宝押错了的人才。”好像不是。希哲总是“反潮流”,左派右派都不喜欢,押什么宝?若押宝,习仲勋为李一哲平反是最大机会,多次接见,习最重视的其实还是希哲。对李正天有怀疑。因为李原来是造反派极左派。广东省委对习说李坏话比希哲多得多。若希哲像李正天那么会见风使舵,顺着习的意思溜须,就不会有不听习的话,介入民主墙,支持徐文立四五论坛,批邓,为魏京生、刘青等鸣不平而再入狱的王希哲了。

谢谢刘刚

2/22
最后编辑时间: 2021-02-22 11:56:40

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: