欧洲国家的穆斯林化危机和2020美国大选的大规模窃选，都反映出西方国家现行的宪政民主制度，并不能防止国家和文明，遭渗透式的颠覆：
明白人可以见到：随着穆斯林人口的增长，法国距离更改国名、实施伊斯兰教法的彼岸，已经近到清晰可见的程度了；
而在犹太财团的操控下，美国不仅大选被窃取，也由左派推动着向撤销边境、解构家庭、摧毁人伦等方向迈开大步，美国传统的价值观正被摧毁。
如果西方国家没有一种不能由投票改变的制度和信念提供支持，那么很有可能的是：中共尚未垮台，美国和西欧国家倒先灭亡，此绝非危言耸听。
那么中国应该从美国和欧洲国家身上汲取什么教训？未来的中国应该进行怎样的制度设计，以防止以犹太财团和穆斯林异质群体，对国家进行渗透、操控和劫夺呢？
就非得有一种不能由选票更改的制度和信念不可。
信念来自于信仰，中国人习惯于有宗教信仰么？答案是否定的。三年前我曾与一群人，企图效法犹太教，创建汉族的民族宗教——汉教，结果收效寥寥，不得要领，因为两千多年来的中国文明，是一种非宗教主导的世俗文明，它与西方的基督教文明、中东的伊斯兰教文明，西藏的佛教文明是大相径庭的，想要改变这种强大的惯性，难于登天。
因此，要重树中国人的信仰，就必须顺应这种巨大的惯性，首先就必须顺应中国文化的特点。中国传统文化受儒家影响最深，即使中国共产党，也未能完全刨除儒家之根，并在邓小平之后，为了维持统治，以沉渣泛起的方式重树儒家（糟粕），中共胡面瘫当局甚至还一度在天安门广场竖起了孔子像。
意识形态破产后的共产党尚且如此，中国的倒共力量要重树信仰，也是肯定离不开儒家的，舍此绝无他途。
儒家的缺陷很多，比如：
它缺乏人道主义精神，对限制酷刑和君主暴政软弱无力，尤其是孔子学说，这是因为孔子的忠君价值观，抵消了他的“仁政”价值观；
它把君主当作价值的核心，而缺乏民族主义价值核心，这势必造成愚忠问题，很容易遭外来征服者剪裁利用，产生曾国藩式的汉奸奴才“大儒”；
儒家以做官为人生目标、鄙视生产技术和劳动，由此形成的官本位文化，与宋朝开始的大规模科举制度结合起来，逐渐形成了一套阻碍技术进步的社会机制，它与宋朝的“重文抑武”制度一起，导致中国自宋朝开始，丧失了抵御北方蛮族的武力，而蛮族的征服，又反过来进一步阻碍了技术的进步（典型如满清）。
自“五四”以后百年来，对儒家弊端的揭批如汗牛充栋，但鲜有人充分认识到儒家的优势，而且比起弊端，儒家的优势是大优势：
一是注重生育，即所谓“传宗接代”。儒家推崇的大家庭和家庭人伦，有利于生育率；儒家的“三纲五常”有利于家庭和社会的稳定，这种稳定反过来有利于生育率和下一代的培养。
儒家强调孝道，同时也强调父母对子女的责任，这使得中国底层的父母更加注重教育，孝道的提倡，也给予中国父母更多的慰籍和荣誉，这对生育率和子女教育，都是鼓励。
这是中国传统远远优于西方传统的地方，美国和欧洲国家没有孝道，而今在左派的推动下，反传统思潮高涨，基督教信仰崩塌、家庭解构、子女叛逆父母盛行、原子化个人主义的自私放纵成风，家庭责任感和社会责任感越来越淡薄...这又反过来导致西方做父母的越来越感到生儿育女实在没意思，倒不如“丁克”甚至不结婚“划算”。
因此，随着左派的强势，西方主流社会生育率低迷、家庭解构、价值观异化是必然的事，这等于在给犹太财团进一步套牢西方社会、在给穆斯林群体进一步颠覆西方社会铺路。
儒家的传统如果得以维持，犹太财团和穆斯林就没有这种空子可钻。多年来深受中共“计划生育”党文化影响，现在的华人许多人喜欢骂儒家造成了“中国人口太多”，殊不知这恰恰是儒家最大的功劳——鲜有人意识到：如果不是儒家带来的巨量中国人口，中国在蒙古征服（元灭宋）和满洲征服（满清入关）之下必早已灭亡，而根本不可能反过来同化征服者，并最终复国成功！
二是儒家的积极入世的精神。这是佛教、道教不能比拟的。
三是儒家文化保守主义的价值观。东亚儒家文化圈的台湾、日、韩和新加坡，都对西方左派思潮具有顽强的抗体，原因即在此。
中国要避免西方覆辙的今后出路，很可能需要双管齐下：
一是强化一种以儒家为主，融合了释家（佛家）、道家和墨家的“国学”信仰。儒家保持民族生生不息，佛家可以弥补儒家人道主义的弱项；道家的“顺其自然”、“无为而治”，可以平衡儒家的人为多事，也有利于环保和健康；墨家则可以弥补儒家的科技短板；
二是确立一种“国学”国师监国的体制，以保障国家和文化运行在正常的轨道上，不受异族/异质势力渗透和颠覆。
具体的做法可以借鉴伊朗大阿亚拉图监国+总统大选体制，即：国师在“国学委员会”的长老中，以类似教皇选举的方式，由小圈子选举产生，作为最高精神领袖和中国国家元首，任期终身，掌控全国武装力量；中国总理由全国大选产生，四年一任，连任不能超过两届，在国师监督和领导下处理政务，全国大选则受由“国学委员会”领导的“选举委员会”监督，选举委员会有权审查候选人资格，并防止选举作弊。
这样，就既保障了国家不受外来势力渗透劫夺，又可以民主的手段，选拔了贤能的人来领导政府。
国际犹太财团为什么痛恨伊朗？就是因为伊朗这样政治体制和社会体制，是他们永远无法渗透的。异议人士不要小看了伊朗模式，伊朗这套“古怪”的二元制，既能非常有效地保障国家安全和文化安全，又能选拔贤能的人领导国家，它的生命力和稳固性，是所有现行君主制、独裁专制和现行的自由民主国家远不能及的！
不要说美国和以色列推翻不了伊朗政权，就是所有的东方和西方国家政权都垮台了，伊朗政权也不会垮台；当然，美国的确有能力以大规模战争消灭伊朗，但美国发动战争消灭伊朗的可能性微乎其微。
深谋远虑的人，不会再纠结于中共垮台的问题。中共退出历史舞台是早晚的事：习近平虽然高举马列破旗，但不会再恢复原教旨共产党的计划经济，而改行一种国家垄断的权贵原始资本主义，是一种希特勒+哈耶克的怪胎，民族政策上，习共也在回归现实，大幅在抛弃原教旨中共的汉奸民族政策，估计习氏的“主体思想”必然取代马列主义，习近平对共产党玩金蝉脱壳是早晚的事。
关键是中共退出以后，拿什么制度去代替中共？东施效颦模仿美国是最不可行的，模仿欧洲、日本、台湾、韩国也不会行得通。
民运人士切不可效法辛亥革命后的孙文，而应当继续袁世凯的未竟事业。孙文虽然是辛亥革命的旗帜，但只能破，不能立，推翻满清后无序无统、目光短浅、最后走火入魔搞起了“联俄容共”，一手开启了赤祸之门；倒是袁世凯深谋远虑，看出了把孔教立为国教的必要性，如果袁大头没有走出称帝的昏招，且寿命再长得二十年，中国的历史就肯定改写了。
曾节明 2021.3.2 大风降温凌晨
友请广大网友光临在下油管寒舍，不才虽口拙，但保证你能听到独一无二的东西，别人只有逻辑推理，寒舍既有逻辑推理，又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
明白人可以见到：随着穆斯林人口的增长，法国距离更改国名、实施伊斯兰教法的彼岸，已经近到清晰可见的程度了；
而在犹太财团的操控下，美国不仅大选被窃取，也由左派推动着向撤销边境、解构家庭、摧毁人伦等方向迈开大步，美国传统的价值观正被摧毁。
如果西方国家没有一种不能由投票改变的制度和信念提供支持，那么很有可能的是：中共尚未垮台，美国和西欧国家倒先灭亡，此绝非危言耸听。
那么中国应该从美国和欧洲国家身上汲取什么教训？未来的中国应该进行怎样的制度设计，以防止以犹太财团和穆斯林异质群体，对国家进行渗透、操控和劫夺呢？
就非得有一种不能由选票更改的制度和信念不可。
信念来自于信仰，中国人习惯于有宗教信仰么？答案是否定的。三年前我曾与一群人，企图效法犹太教，创建汉族的民族宗教——汉教，结果收效寥寥，不得要领，因为两千多年来的中国文明，是一种非宗教主导的世俗文明，它与西方的基督教文明、中东的伊斯兰教文明，西藏的佛教文明是大相径庭的，想要改变这种强大的惯性，难于登天。
因此，要重树中国人的信仰，就必须顺应这种巨大的惯性，首先就必须顺应中国文化的特点。中国传统文化受儒家影响最深，即使中国共产党，也未能完全刨除儒家之根，并在邓小平之后，为了维持统治，以沉渣泛起的方式重树儒家（糟粕），中共胡面瘫当局甚至还一度在天安门广场竖起了孔子像。
意识形态破产后的共产党尚且如此，中国的倒共力量要重树信仰，也是肯定离不开儒家的，舍此绝无他途。
儒家的缺陷很多，比如：
它缺乏人道主义精神，对限制酷刑和君主暴政软弱无力，尤其是孔子学说，这是因为孔子的忠君价值观，抵消了他的“仁政”价值观；
它把君主当作价值的核心，而缺乏民族主义价值核心，这势必造成愚忠问题，很容易遭外来征服者剪裁利用，产生曾国藩式的汉奸奴才“大儒”；
儒家以做官为人生目标、鄙视生产技术和劳动，由此形成的官本位文化，与宋朝开始的大规模科举制度结合起来，逐渐形成了一套阻碍技术进步的社会机制，它与宋朝的“重文抑武”制度一起，导致中国自宋朝开始，丧失了抵御北方蛮族的武力，而蛮族的征服，又反过来进一步阻碍了技术的进步（典型如满清）。
自“五四”以后百年来，对儒家弊端的揭批如汗牛充栋，但鲜有人充分认识到儒家的优势，而且比起弊端，儒家的优势是大优势：
一是注重生育，即所谓“传宗接代”。儒家推崇的大家庭和家庭人伦，有利于生育率；儒家的“三纲五常”有利于家庭和社会的稳定，这种稳定反过来有利于生育率和下一代的培养。
儒家强调孝道，同时也强调父母对子女的责任，这使得中国底层的父母更加注重教育，孝道的提倡，也给予中国父母更多的慰籍和荣誉，这对生育率和子女教育，都是鼓励。
这是中国传统远远优于西方传统的地方，美国和欧洲国家没有孝道，而今在左派的推动下，反传统思潮高涨，基督教信仰崩塌、家庭解构、子女叛逆父母盛行、原子化个人主义的自私放纵成风，家庭责任感和社会责任感越来越淡薄...这又反过来导致西方做父母的越来越感到生儿育女实在没意思，倒不如“丁克”甚至不结婚“划算”。
因此，随着左派的强势，西方主流社会生育率低迷、家庭解构、价值观异化是必然的事，这等于在给犹太财团进一步套牢西方社会、在给穆斯林群体进一步颠覆西方社会铺路。
儒家的传统如果得以维持，犹太财团和穆斯林就没有这种空子可钻。多年来深受中共“计划生育”党文化影响，现在的华人许多人喜欢骂儒家造成了“中国人口太多”，殊不知这恰恰是儒家最大的功劳——鲜有人意识到：如果不是儒家带来的巨量中国人口，中国在蒙古征服（元灭宋）和满洲征服（满清入关）之下必早已灭亡，而根本不可能反过来同化征服者，并最终复国成功！
二是儒家的积极入世的精神。这是佛教、道教不能比拟的。
三是儒家文化保守主义的价值观。东亚儒家文化圈的台湾、日、韩和新加坡，都对西方左派思潮具有顽强的抗体，原因即在此。
中国要避免西方覆辙的今后出路，很可能需要双管齐下：
一是强化一种以儒家为主，融合了释家（佛家）、道家和墨家的“国学”信仰。儒家保持民族生生不息，佛家可以弥补儒家人道主义的弱项；道家的“顺其自然”、“无为而治”，可以平衡儒家的人为多事，也有利于环保和健康；墨家则可以弥补儒家的科技短板；
二是确立一种“国学”国师监国的体制，以保障国家和文化运行在正常的轨道上，不受异族/异质势力渗透和颠覆。
具体的做法可以借鉴伊朗大阿亚拉图监国+总统大选体制，即：国师在“国学委员会”的长老中，以类似教皇选举的方式，由小圈子选举产生，作为最高精神领袖和中国国家元首，任期终身，掌控全国武装力量；中国总理由全国大选产生，四年一任，连任不能超过两届，在国师监督和领导下处理政务，全国大选则受由“国学委员会”领导的“选举委员会”监督，选举委员会有权审查候选人资格，并防止选举作弊。
这样，就既保障了国家不受外来势力渗透劫夺，又可以民主的手段，选拔了贤能的人来领导政府。
国际犹太财团为什么痛恨伊朗？就是因为伊朗这样政治体制和社会体制，是他们永远无法渗透的。异议人士不要小看了伊朗模式，伊朗这套“古怪”的二元制，既能非常有效地保障国家安全和文化安全，又能选拔贤能的人领导国家，它的生命力和稳固性，是所有现行君主制、独裁专制和现行的自由民主国家远不能及的！
不要说美国和以色列推翻不了伊朗政权，就是所有的东方和西方国家政权都垮台了，伊朗政权也不会垮台；当然，美国的确有能力以大规模战争消灭伊朗，但美国发动战争消灭伊朗的可能性微乎其微。
深谋远虑的人，不会再纠结于中共垮台的问题。中共退出历史舞台是早晚的事：习近平虽然高举马列破旗，但不会再恢复原教旨共产党的计划经济，而改行一种国家垄断的权贵原始资本主义，是一种希特勒+哈耶克的怪胎，民族政策上，习共也在回归现实，大幅在抛弃原教旨中共的汉奸民族政策，估计习氏的“主体思想”必然取代马列主义，习近平对共产党玩金蝉脱壳是早晚的事。
关键是中共退出以后，拿什么制度去代替中共？东施效颦模仿美国是最不可行的，模仿欧洲、日本、台湾、韩国也不会行得通。
民运人士切不可效法辛亥革命后的孙文，而应当继续袁世凯的未竟事业。孙文虽然是辛亥革命的旗帜，但只能破，不能立，推翻满清后无序无统、目光短浅、最后走火入魔搞起了“联俄容共”，一手开启了赤祸之门；倒是袁世凯深谋远虑，看出了把孔教立为国教的必要性，如果袁大头没有走出称帝的昏招，且寿命再长得二十年，中国的历史就肯定改写了。
曾节明 2021.3.2 大风降温凌晨
友请广大网友光临在下油管寒舍，不才虽口拙，但保证你能听到独一无二的东西，别人只有逻辑推理，寒舍既有逻辑推理，又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
