[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 平正   也说“芝加哥经济学派” 2021-03-05 18:26:52  [点击:11527]
芝加哥经济学派

芝加哥经济学派是现代最著名的经济学派之一,它原则上反对政府干预,强调市场自我调节达到市场均衡。与奥地利学派相比,芝加哥学派好像更强调数学模型和数学推理,它以个体理性决策和瓦尔拉斯一般均衡论作为理论依据。

很多微观经济学者反对完全垄断,因为它会造成无谓损失(外加寻租行为消耗的资源)。芝加哥学派则认为,只要不使用比如行政手段等阻扰竞争者的进入,那么完全垄断企业的超额利润就会引起潜在进入者的窥伺;在位者在这种压力下就被迫增大产量降低要价,客观上就提高了资源配置效率和得到更好的福利结果。对这种见解本人不完全赞同,但它却特别受到美国高度行会垄断的律师行业和医生行业的欢迎。

芝加哥经济学派是新古典学派的主力,本人欣赏其美妙的数学模型和严谨的微观经济学基础;但对它几乎完全否定政府干预,我则不完全认同。实际上,不但财富分布极端不均时政府需要用税收和补贴加以调节,而且当经济运转出现大问题时,往往更需要政府用财政政策与央行的货币政策互相配合,才能较快让经济恢复正常。

另一方面,本人觉得传统凯恩斯学派,新凯恩斯学派以及后凯恩斯学派都过分强调需求一侧。实际上脱离开生产能力提高和技术进步等供给方面因素的改善,单靠刺激需求是难以促使经济稳步增长和长期发展的。新旧凯恩斯学派以为政府干预是解决经济问题的决定性因素,至少是不够有说服力的。

不管如何,芝加哥经济学派对经济学的贡献是有目共睹的,从他们获得经济诺贝尔奖的人数可见一斑。尽管其理论不是尽善尽美,但完全否定它是没有说服力的。难道经那么多权威学者推荐和评定诺贝尔奖是靠行骗得来的。又曾在美联储任职多年的格林斯潘(Alan Greenspan)和菲里德曼(Milton Friedman)同属所谓货币主义阵营,如果说他们的理论只是用来骗人的,岂不是说美国被他们骗了许多年?

截止2019年10月,在所有83位诺贝尔经济学奖获得者中,共有33位是芝加哥大学的校友、教授或研究人员。

某个华裔经济学教授,大约10年前他说“中国经济今后可以按接近两位数字的增长率持续增长20年”。别人吹嘘他是华人中最有希望得诺奖时,他也予以默认,但可惜直到如今还不见他和诺奖有过任何关联。据说他声称在经济诺奖的学者的著作中至少挑出过60处错误,此事一时在内地学府中广为传播。

https://baike.baidu.com/item/芝加哥经济学派#2


早期人物
• 富兰克•奈特(1885年-1972年),芝加哥经济学派早期人物 [11]
• 雅各布•维纳(1892年-1970年),芝加哥经济学派早期人物 [12]
• 亨利•赛门斯(1899年-1946年),芝加哥经济学派早期人物 [26]
• 亚伦•戴雷科特(1901年-2004年),法律经济学奠基人 [27]
• 西奥多•舒尔茨(1902年-1998年),1979年诺贝尔经济学奖得主 [28]

第二代
• 米尔顿•弗里德曼(1912年-2006年),1976年诺贝尔经济学奖得主 [7]
• 乔治•斯蒂格勒(1911年-1991年),1982年诺贝尔经济学奖得主 [8]
• 罗纳德•科斯(1910年-2013年),1991年诺贝尔经济学奖得主,法律经济学创始人之一 [9]

第三代
• 加里•贝克尔(1930年-2014年),1992年诺贝尔经济学奖得主 [10]
• 罗伯特•卢卡斯(1937年-),1995年诺贝尔经济学奖得主 [29-30]
• 尤金•法玛(1939年-),2013年诺贝尔经济学奖得主 [31-32]
• 罗伯特•福格尔(1926年-2013年),1993年诺贝尔经济学奖得主 [33]
• 詹姆斯•赫克曼(1944年-),2000年诺贝尔经济学奖得主 [34]
• 拉尔斯•彼得•汉森(1952年-),2013年诺贝尔经济学奖得主 [35]
• 理查德•A•波斯纳(1930年-),法律经济学代表人物 [36]

相关学者
• 弗里德里希•奥古斯特•冯•哈耶克(1899年-1992年),1974年诺贝尔经济学奖得主 [37]
• 詹姆斯•布坎南(1919年-2013年),1986年诺贝尔经济学奖得主 [38]
• 托马斯•索维尔(1930年-),芝加哥大学经济学博士(1968年),师从乔治•斯蒂格勒 [39-40]
最后编辑时间: 2021-03-05 18:58:42

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: