一、武肺和川普，把民主社会的弱点，暴露无遗

武汉肺炎和西方头号亲共法西斯川普上台两件大事，把民主社会对专制社会的弱点，暴露无遗。

在过去历史上的大海航行技术条件下，遇到风暴，人们就必须赋予船长几乎不容反对的、近乎专制的权力，否则，船上的乘客和船只，就可能沉入大海。

每逢人类社会的灾难，无论是自然灾难还是人为灾难降临，人们往往就越是需要几乎不容反抗的权力，来领导人类战胜灾难，渡过难关。

这种灾难，包括重大自然灾害，也包括人为的战争，尤其是世界大战等等重大灾难。

这次武汉肺炎，就是人类一次典型的大灾难。

每逢这类灾难降临，人类就需要具有正确的科学的应对策略、并且是高度统一的意志，来对抗灾难。

二、在发生灾难情况下，不同国家不同制度对抗灾难的不同情况

1、如果占统治地位的应对策略错误反科学，并且社会意志高度统一，那么，人类遭受的灾难，就会变得极其严重，灾上加灾。

这样的例子，有极权专制的中国，大跃进时代的人为大饥荒，饿死数千万中国人的例子。

2、如果占统治地位的应对策略错误反科学，但社会意志高度分歧。这时，应对策略增加了灾难，但高度分歧减轻了灾难。

川普反科学反人类防疫策略统治下的美国，应对武肺灾难的情况，就属于此种情况。这使得医疗医学高度发达的美国，防疫抗疫做得比第三世界还不如。美国占全世界4%的人口，染疫和死亡人数，占全世界的20%以上。

这也导致传统上美国领导的整个西方民主国家，在此次抗疫防疫中某种程度的失败。

3、应对策略正确不反科学，但社会意志高度分歧。这时对灾难的对抗效果，也大打折扣。

此次武肺威胁下的德国法国北欧诸国，全世界西方民主国家，基本属于这个范畴。

4、应对策略正确科学，社会意志和动员能力高度统一并且具备高效率，防备灾难的效果最好，并且在防备灾难的同时，充分保障人权和自由。

此次武肺抗疫，东亚国家或地区日本、台湾、韩国等许多民主国家、民主社会，就属于这个范畴。其抗疫防疫效果，远远超过美国和西方民主国家，成为抗疫防疫成功的典范。

5、专制条件下，社会意志在暴力强制下高度统一，应对策略基本正确，抵抗灾难的效果，接近上面第四种情况，但同时伴随着大量侵犯人权和自由的事件。

此次武肺抗疫，中国大陆和朝鲜，某种程度上越南老挝柬埔寨新加坡等等的情况，属于这个范畴。

当然，中国大陆这次武肺抗疫的情况，比第一种大跃进大饥荒时对抗灾难的那种最差情况，还是要好很多。

三、东亚国家抗疫效果好的原因

仅仅就抗疫效果说，此次武肺抗疫，东亚国家和地区，无论民主国家或地区、专制国家或地区，都远远好于西方。其原因很清楚：

第一是采取了国际上基本正确的科学策略，不是像川普那样科学盲一意孤行，采取反科学反人类对抗防疫的策略。

第二就是社会意志的高度统一。

第三就是社会组织和动员系统的完备和高效率。

日本、韩国、台湾，从上而下涵盖全社会的社会组织系统，它的高度完备和高效率，包括他们具有、而西方国家没有的户籍制度，他们的集体主义意识，都源自传统文化和专制时代。但实践证明，这些完备的组织和动员能力，经过民主改造后，并没有与民主制度产生不可调和的矛盾，相反，却往往起到很大程度的正面社会效果。

美国由于川普反科学反人类对抗防疫的错误策略，加上缺少这种完备而高效率的社会组织系统，并且由于川普并共和党撕裂美国社会，正负社会意志互相抵消，再加上官僚机构的文牍主义、官僚主义盛行，无论是初期的防疫，还是现在的疫苗注射，都非常混乱。

所以，以美国为代表的文明民主国家，一定要吸取此次武肺抗疫的教训，学习东亚民主国家和地区的经验，否定新自由主义和保守主义把个人主义和集体主义绝对对立起来，用个人主义否定集体主义，反对两条腿走路，一定要砍掉自己集体主义一条腿的愚蠢意见，包括他们否定国家和社会统一意志及统一高效的组织需要等谬论，鼓吹和奉行自由放任主义的谬论和弱点，在充分保证公民自由和权利的条件下，发挥国家和社会统一组织和统一意志的作用。

民主社会一定要坚持两条腿走路的原则，一定要反对新自由主义和保守主义，尤其是人类公敌极左极右垃圾，坚持自砍手脚，坚持砍掉左、右派、集体主义个人主义、公有私有，市场计划，私域公域，革命改良，激进緩进等等，这各种各样的不同的两条腿中的一条腿，这种极端荒唐的谬论。

否则，西方自由民主国家和社会，不仅无法战胜专制国家，而且自己的民主制度，也可能被普习金极权制度支持下的川普川粉一类当代法西斯所颠覆。

四、定性研究和定量研究

上面是本人用新人本主义公理系统，即人类社会人类决定论的理论系统，对武肺和川普问题定性分析。定量分析和数学模型的建立，则需要进一步搞清楚各种因素，例如政府公权力因素，天然阻力因素，人数对抗因素，对抗强度因素等等许多因素，并找出其函数关系，才能建立起来。显然是一个艰巨庞大的工作，不是一个人短期内可以完成的。

但仅仅其中纯单纯的人数比例因素，十个人推动一个人和一个人推动十个人的效果差距，就是100倍。所以，东西方之间在这些问题上的巨大差距，是可以理解的。

不过，这个新人本主义公理系统非常简单粗糙的定性分析，至少就与新自由主义、马列主义等经济决定论公理系统，已经完全对立。

先写以上这些，也许将视需要考虑继续论述这个问题。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-03-08 13:58:51