[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 鲁煤录茅露脫 隆潞禄篓脛戮脤m1隆禄脩e脙忙脙梅茂@脢脟掳脩禄篓脛戮脤m驴鹿鈥溍绰得劽焄脛脕脙帽脳氓脧毛脧帽鲁脡脙脡鹿脜脠脣脕脣   2021-03-04 00:11:19  


作者: 脨茅禄鲁脠么鹿脠   隆潞驴脡潞鹿麓贸眉c卤酶隆禄脰禄脢脟脳C脙梅脤矛脳脫驴脡路Q隆掳驴脡潞鹿隆卤 2021-03-08 14:07:11  [点击:867]
不能證明木蘭是鮮卑女子。
從全詩看,木蘭是漢人,并無任何可證明其非漢人的。
“可汗”是證明皇帝是漢化胡人,應該是漢化鮮卑皇帝。所以中國的皇帝、天子,胡人的可汗名稱同時使用。
至於人民多是漢人,木蘭還是漢人。
後來唐太宗的天可汗是另一個問題了,和這裏的可汗又不同。唐太宗的天可汗是草原各族給中國天子奉上的尊號,並非中國皇帝本有的稱呼。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: