民族独立混为一谈,为马列血腥的阶级斗争、民族斗争,为马列所谓的民族解放运动反人类血腥斗争和运动张目,完全是偷换概念,死抱马列教条不放。
国家是地域概念,国家独立,是可以在地图上表示出来的正常现象。是符合国家本质的科学概念。
民族却是人种、血缘、文化关系。而且现代世界往往是互相分散杂居的,怎么独立?怎么在地图上表示?
民族独立是违反国家本质的原始血缘文化划分,而不是国家的地域划分。赋予杂居的民族中一个民族对国家治理的特权,称之为民族自治权,剥夺其他民族治理权,制造民族之间的不平等,违反国家本质,也违反现代民主制度和民主原则,完全是马列挑动民族矛盾,制造民族仇恨和屠杀,借以夺取政权,建立极权专制的欺骗伎俩。
国家被占领灭亡或复国独立,这种现象延续人类历史几千年,是人类几千年的正常现象。但民族独立谬论,却是列宁提出来的,不过一百多年。你偷换概念,用历史上覆灭失国或复国独立这种正常现象,来为后来的马列谬论民族独立辩护,只是说明你不顾历史事实和国家理论和科学,为马列谬论辩护的荒唐立场。
国家是地域概念,国家独立,是可以在地图上表示出来的正常现象。是符合国家本质的科学概念。
民族却是人种、血缘、文化关系。而且现代世界往往是互相分散杂居的,怎么独立?怎么在地图上表示?
民族独立是违反国家本质的原始血缘文化划分,而不是国家的地域划分。赋予杂居的民族中一个民族对国家治理的特权,称之为民族自治权,剥夺其他民族治理权,制造民族之间的不平等,违反国家本质,也违反现代民主制度和民主原则,完全是马列挑动民族矛盾,制造民族仇恨和屠杀,借以夺取政权,建立极权专制的欺骗伎俩。
国家被占领灭亡或复国独立,这种现象延续人类历史几千年,是人类几千年的正常现象。但民族独立谬论,却是列宁提出来的,不过一百多年。你偷换概念,用历史上覆灭失国或复国独立这种正常现象,来为后来的马列谬论民族独立辩护,只是说明你不顾历史事实和国家理论和科学,为马列谬论辩护的荒唐立场。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-04-17 15:28:08