漢共壓迫，漢族有罪？

張三一言

一個民族壓迫另一個族，是一個民族的統治者壓迫一民族人民，此時，壓迫者民族中，可能與統治者一致，這一情況自古如此，在古代，很難分出是一個民族的統治者壓迫另一民族人民，還是一個民族壓迫另一民族；這一情況，近世才有了一些澄清，但是，糾纏之處還很多；在這一情況下，“如果你不幸生在壓迫者民族，你生來對被壓迫民族就是有罪的，不管你有沒有對被壓迫民族數民族犯過罪。”這個判斷還是符合事實的。
漢民族共產黨統治非漢少數民族，這是事實。不能以共產黨統治層有幾個象徵式少數民族，就否定漢族統治其他少數民族的事實；那只是漢統者收買少數民族人心的醜表演；共產黨是這方面的專長，做出了很大成績。
漢民族統治者統治非漢民族，漢民族統治非漢民族，是糾纏不清的問題；事實是一個民族的統治者，統治自己的民族，也統治他族，本族為一等人，他族為二等人，元朝清朝都如是；對今天維人藏人來說，與元朝清朝漢人的感受是相同的。
抽象總體而言，一個民族壓迫另一個民族，壓迫者民族是有罪民族，不認同壓迫，沒有參與壓迫，反對壓迫中的壓迫者成個人，是有罪民族的清白者。例如，一個惡家庭的家長殺了無辜的人，這個家沒有參與殺人的成員有沒有罪？對被殺者家有沒有負罪？沒有參與殺害，反對殺害的家庭成員，有沒有對被殺害者道歉的責任？
漢族中共的罪惡，漢族有沒有罪？，
這都是值得深思的問題。

不能以不能選擇出生民族家庭為理由，推卸壓迫民族中個人的責任；你不能選擇不做壓迫者的子孫，但是，你可以選擇做解放者的祖先。
如果你不認同壓迫，你無罪，如果你反對壓迫，你有功。
你完全有選擇權利，從你選擇中判定你功過。
漢族共產黨壓迫維藏等民族，總體而言，“如果你不幸生在漢族人的家庭，你生來對維吾爾族和其他少數民族就是有罪的，不管你有沒有對維吾爾人或其他少數民族犯過罪。”這個判定是成立的；要消除漢民族罪，根本的辦法是消除極權制度。
漢民族中的個體成員，端視你對異族壓迫的思想言論行為決定你有功還是有罪。

其實，在這裡討論民族壓迫並沒有涉及實質。請設想一下，如果沒有中共國，現在只有一個合法的中華民國，會有民族壓迫的問題存在嗎？所以，與其說是民族問題，不如說是政治問題，消除極權政治制度，也消除民族問題，民主的美國，是大國，沒有民族被統治被奴役問題，沒有民族分離問題。
張三一言主張，中國這樣的大國，最好的辦法是成立幾十個獨立國，由獨立國組成中華聯邦或邦聯；這要排除大一統才能成事，這要自由民主的中國才能成事。

曾節明 茉莉、滕彪的“漢族有罪”論，是另類的血統論 [http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1442457]

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-05-03 03:25:35