🤗張英》香港支聯會「毋忘六四」和平理性長跑與中共「國安法」碰撞
1.➤〉香港支聯會長跑促平反六四 將與警討論晚會安排
2.➤〉香港六四集會與國安法碰撞
3.➤〉憂遭國安法對待？ 港民主派18區聯絡會議停運作
4.➤〉不介入政治選舉 港紅十字會拒出任選委
5.➤〉香港支聯會舉行「毋忘六四」長跑
6.➤〉蔡耀昌籲支聯會合法和平理性
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.➤〉香港支聯會長跑促平反六四 將與警討論晚會安排
世界日報
記者羅印冲
／香港17日電
2021-05-17 02:05
香港支聯會16日在維園舉行長跑活動悼念六四，終點是中聯辦。（取材自香港電台）
香港支聯會16日在維園舉行長跑活動悼念六四，終點是中聯辦。（取材自香港電台）
香港支聯會祕書蔡耀昌表示，原本將於20日與警方討論六四遊行和燭光晚會安排，後來獲告知當日只會討論遊行，25日才討論晚會事宜。
據香港電台報道，香港支聯會昨天早上在維園舉行長跑活動悼念六四，終點是中聯辦，因應限聚令，跑手分成四人一組出發。
蔡耀昌表示，無法評估與警方的討論結果，但一定會繼續爭取在法律框架內進行，如以往30多年般合法抗爭，希望警方考慮香港人的權利和自由，作出合乎法律和人權保障的決定。
被問到如果晚會不獲批有否後備方案，蔡耀昌表示，近期認真和全面評估當前局勢，研究過不同的情況，現階段仍努力爭取與警方討論，希望警方回應合法遊行集會的訴求，支聯會有需要時會向市民交代未來的做法。
蔡耀昌表示，無論面對什麼逆境，港人都要以自己力量和方式，表達毋忘六四的決心。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.➤〉香港六四集會與國安法碰撞
亞洲週刊
2021/5/17-5/23
2021年20期 江迅
香港六四集會與國安法碰撞 （江迅）
● 支聯會街站：呼籲市民六四點燃燭光
康文署連續第二年以疫情為由，不處理支聯會借用維園舉辦六四集會的申請，支聯會仍呼籲市民六四點燃燭光紀念；香港《國安法》下支聯會「結束一黨專政」口號惹爭議。
紀念是鑑往知來。踏入春夏之交，距離六月四日不到二十天。一九八九年的這一天，震驚中外「天安門事件」，三十二年來，香港支聯會（香港市民支援愛國民主運動聯合會）年年在這一天於香港銅鑼灣維多利亞公園舉行燭光悼念集會。二零二零年新冠疫情下，維園「六四」集會首次被禁，香港支聯會和其他民主派人士依然在維園聚集，二十多天後的六月三十日，香港《國安法》實施。二零二一年五月六日，香港區域法院就二零二零年六月在維園舉行的未經批准集結案宣判，其中香港眾志前秘書長黃之鋒、荃灣區議員岑敖暉、南區區議員袁嘉蔚及觀塘區議員梁凱晴等四人，早前承認一項明知而參與未經批准集結罪，被判囚四至十個月。這為即將來臨的「六四」燭光集會蒙上陰霾。有輿論指，選擇此際宣判，是當局的一種宣示，有極大阻嚇作用，意味此時此刻任何人組織集會，亦要預期同樣判刑。
壹傳媒創辦人黎智英等二十六人被控於二零二零年六月四日參與或煽惑他人參與在維園的未經批准集會，二十六人中，黃之鋒等四人已被判刑。法官陳廣池判刑時指出，基本法保障集會自由，但並非絕對、不是沒有限制的，更不能低估大規模集會出現暴力的風險。各被告有預謀地公然犯法，雖然認罪但沒有悔意，必須判處阻嚇性刑罰。一眾被告當日公然犯法，行為明顯和有預謀。黃之鋒是「積犯」，刑期與包圍警總案分開執行。根據《區議會條例》，刑期超過三個月的岑、袁、梁將喪失區議員資格。
四月二十七日，支聯會就「六四」三十二週年集會、長跑及遊行共三項活動，向香港警方申請不反對通知書。該會此前已向康文署提出於六月四日借用維園舉行集會，但特區政府康文署四月二十七日回覆查詢表示，因應疫情，暫停處理轄下免費康體場地作非指定用途活動的預訂申請，即不處理支聯會租場要求。這是康文署連續第二年以疫情為由不處理支聯會的申請。
不過，支聯會副主席鄒幸彤卻表示，支聯會「六四」當晚一定會舉行活動，並會堅持「結束一黨專政」的原則云云。五月九日，適逢母親節，支聯會於旺角擺街站收集市民簽名，對天安門母親表達支持，又派發蠟燭及傳單，呼籲市民於六月四日燃點燭光，紀念「六四」。鄒幸彤指，已向警方申請在維園舉行六四晚會及遊行。如警方未反對，市民六月四日當日到維園集會悼念完全合法。她強調，即使警方反對集會，也不能反對她走上街，屆時她將堅持到維園燃點燭光。
四月二十七日，特首林鄭月娥在行政會議前見記者，被問到支聯會「結束一黨專政」口號會否違反香港《國安法》，她說應尊重執政的中國共產黨，「大家能看到國家在共產黨領導下，在這幾十年的起飛和為人民帶來的美好生活……至於不尊重到什麼地步會違法，就要看法律、證據、行為等」。四月二十八日，香港基本法委員會前副主任梁愛詩認為，「結束一黨專政」口號有否違反香港《國安法》，需視乎對方是否只叫一個口號，如果言論與其他行為結合，就可能違反香港《國安法》。香港《國安法》規限了四類行為，涉及分裂國家、國家政權、恐怖活動、勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，若不涉有關行為，則用原有的法例處理。她指出，有關組織應避免違反憲法的言行，「憲法有規定我們的國家制度是共和國，以及是共產黨領導的，這共產黨是執政黨。當然我們對其應該有尊重，所以任何言論如果違反憲法，我覺得都不應該做」。
● 國安法不以思想入罪 ?
香港大學法律系教授楊艾文卻認為，單純呼籲「結束一黨專政」並不違反香港《國安法》，因無鼓勵違法行為。他稱《國安法》不以思想入罪，亦非旨在把發表意見刑事化，但如呼籲破壞中聯辦以達至「結束一黨專政」便屬違法。至於參與「六四」集會是否違《國安法》，只要集會經批准，且沒出現其他犯罪風險，他認為參加者不會違法。
不少人慨嘆，在民主派陣營早已損兵折將下，當前保留實力尤為重要，即使提出市民自行悼念，市民亦會諒解。不過，也有評論認為，康文署是否借出場地予支聯會舉辦活動並非是重點，事件的核心是支聯會在《國安法》實施後，仍然高舉顛覆國家政權綱領，在今日的香港是否還容許？請君莫奏前朝曲，聽唱新翻楊柳枝。毫無疑問，有關綱領的含義就是要顛覆國家政權、推翻國家憲法的執政黨，這樣的綱領是公然挑戰《國安法》，支聯會不改弦易轍，不取消「顛覆綱領」，必將承擔政治及法律代價。
香港立法會前議員梁耀忠早前退出支聯會，荃灣區議會主席陳琬琛早前去信支聯會，表明多年無參與支聯會活動。日前，公民黨主席梁家傑也聲稱，他同公民黨大狀黨均從來沒有加入過支聯會，所以並無所謂的退出。對此，香港支聯會秘書蔡耀昌對亞洲週刊說，「不一定是我們的團體成員才可以來參與我們的活動，有些其他團體或者個人也希望幫忙參與我們的活動，比如『六四』集會宣傳或者呼籲捐款等。民主黨、公民黨等都沒有用政黨名義加入支聯會，他們很多人以義工、參與者的身份來幫忙。所以梁家傑作為公民黨主席，也的確說了一個事實，但不等於與支聯會割席。梁耀忠退出，是因為他已經沒辦法當區議員，議員辦事處無法運作，所以也就退出了。目前支聯會有二百多個團體，包括支聯會的常委會、核心義工等，組織架構是很健康的，仍能正常運作」。
四月二十七日，香港新思維主席、前民主黨副主席狄志遠對亞洲週刊說，「『新思維』目前對八九年『六四事件』尚沒有統一的定調。我自己的想法始終沒有變。要平反『六四』，這是學生的一個民主運動，是一個民主運動的訴求，應該要『平反六四』，希望中央將來可以善待這件事」。問他怎麼理解當年「愛國愛民」與「結束一黨專政」的口號，他說：「我們當年參與『六四』運動的時候，出發點都是愛國。我們希望國家走向民主，希望國家和市民多溝通。因為我們定性『六四』是一個民主運動，我們相信追求民主是對國家好。我們不是要批鬥、推翻共產黨。平心而論，現在也沒有政黨可以代替今日的共產黨，現在中國也多了民主化，這也是我們樂見的。『六四』的基本點是愛國的，我們的前輩司徒華也是愛國的，他一個愛國人，怎麼會帶領一個活動是不愛國的？如果今年批准有燭光晚會，時間允許我們也會去，如果不批准，我們自己不會搞什麼紀念活動。」▇
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.➤〉憂遭國安法對待？ 港民主派18區聯絡會議停運作
世界日報
香港新聞組
／香港16日電
2021-05-16 02:11
由民主派組成的「18區民主派聯絡會議」15日宣布停止運作。（取材自臉書）
由民主派組成的「18區民主派聯絡會議」15日宣布停止運作。（取材自臉書）
有關區議員等公職人員宣誓的條例草案上周三在立法會通過，港府立例要求區議員宣誓效忠，訂明DQ準則，觸發區議員辭職潮。18區民主派區議員去年組成的「18區民主派聯絡會議」，昨天在臉書發文宣布，近日政治形勢變化不定，各區議員需在地區投放更多精力，正式停止運作。
立場新聞報道，「18區民主派聯絡會議」在臉書發文指，一直推動各區議會地區交流，以非組織形式存在，惟綜觀過去一年，各區就地區民生議題已有交流，因此「民主派聯絡會議亦到功成身退之時」。
明報報道，民主派在2019年區議會選舉大勝後，組成「18區民主派聯絡會議」，就不同議題共同發聲明和行動。曾任輪任召集人的離島區議員梁國豪表示，聯絡會議在去年底開最後一次記者會後，已無其他合作，他說雖然聯絡會議一直以非組織名義進行，討論的議題亦不犯法，但擔心政權用「港區國安法」以國安為名針對，舉例民陣與警方合作多時亦被指是非法社團。他稱，即使聯絡會議停運，但日後民生問題有需要也會有跨區合作。
另外，民主黨主席羅健熙和民建聯立法會議員梁志祥昨日出席港台節目「星期六問責」，羅批評，有關公職人員宣誓的法例條文列出違反宣誓要求的「負面清單」，部分語焉不詳，例如何謂「作出損害香港整體利益的行為」等。梁志祥則認為阻礙會議進行是損害香港的利益，又認為正在還押的區議員也有權宣誓。
下一則
不介入政治選舉 港紅十字會拒出任選委
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.➤〉不介入政治選舉 港紅十字會拒出任選委
世界日報
香港特派員李春
／香港16日電
2021-05-16 02:12
香港紅十字會以不介入政治選舉為由拒出任選委。圖為幾位香港紅十字會工作人員在四川為災區人民帶去一些藥品。（新華社資料照片）
香港紅十字會以不介入政治選舉為由拒出任選委。圖為幾位香港紅十字會工作人員在四川為災區人民帶去一些藥品。（新華社資料照片）
香港選舉制度改變，原特首選舉委員會也改變組成方及擴展功能，新獲當然選委席位的香港紅十字會，以不介入政治選舉為由拒收。港府轉將席位派給人體器官移植委員會。
香港紅十字會原本在修改選舉制度後，屬於醫學及衞生服務界15席當然選委之一，選委應由其秘書長出任。港府食物及衛生局稱，人大常委會修改選舉制度後，醫學界及衞生服務界將合併為醫療衞生界，其中香港紅十字會秘書長為15名當然選委之一，局方支持接納紅十字會的要求。
港府政制及內地事務局14日向立法會提交文件，指接獲香港紅十字會致信，主動要求「除名」。香港紅十字會是5月6日去信香港政府，強調該會的使命和角色是提供人道服務，任何時候都不會參與政治、種族、宗教或意識形態討論，包括不會參加公開選舉，要求當局除去當然委員席位。
香港當局稱，會尊重香港紅十字會決定，但認為當然選委有重要性，在考慮廣泛代表性、與界別有密切聯繫、奉行「愛國者治港」原則後，決定改由人體器官移植委員會主席取代。
香港紅十字會成立於1950年，其後作為國際紅十字與紅新月運動在香港代表組織，積極推動社群，本著人道理念與志願服務精神，竭力保護生命、關懷傷困。1976年起依據「香港紅十字會條例」，成為香港法定團體。
據國際紅十字會規定，一個國家只能有一個屬會作為代表，並必須建立在獨立國家的領土之內。香港紅十字會成立時香港是英國殖民地，因此它便成為英國紅十字會的分會。當時香港紅十字會又稱為「英國紅十字會（香港分會）」。目前香港紅十字會作為中國紅十字會一個享有高度自治的地方分會。
香港紅十字會現任秘書長蘇婉嫻曾任香港紅十字會國際及賑災服務部主管。香港人體器官移植委員會現任主席黃幸怡，是美心食品有限公司的前顧問及法律總監。
上一則
憂遭國安法對待？ 港民主派18區聯絡會議停運作
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.➤〉香港支聯會舉行「毋忘六四」長跑
舉辦毋忘六四長跑港支聯會爭取遊行和燭光晚會
舉辦毋忘六四長跑港支聯會爭取遊行和燭光晚會
2020年10月15日，香港24名民主人士於西九龍裁判法院出庭，他們重申悼念六四無罪。（宋碧龍／大紀元）
【大紀元2021年05月16日訊】週日（16日），香港支聯會舉行年度「毋忘六四」長跑，在中共嚴酷地打壓下，支聯會秘書蔡耀昌表示“做得一日得一日”，為了持續香港人紀念六四天安門事件的信念，呼籲港人「毋忘六四」。支聯會也在就遊行、燭光晚會與警方商討。
● 支聯會舉行「毋忘六四」長跑
自由亞洲報道，蔡耀昌與3名支聯會常委在維多利亞公園南亭起跑，途經前新華社香港分社、《大公報》舊社址、香港大學太古橋，再跑往香港大學黃克兢樓平台“國殤之柱”，在柱貼上小型民主女神像紀念。在港大稍事休息後，再跑至西區警署，並以中聯辦為終點。
蔡耀昌一行人起步時高呼“平反六四”、“愈跑愈近”口號，起步點、西區警署以及中聯辦附近都有軍裝和便衣警員戒備，期間有警員向蔡耀昌查問。
蔡耀昌向傳媒表示，週四（20日）和下週二（25日）會分別與警方商討5月30日六四遊行以及下月“六四燭光晚會”安排，促請警方要求警方尊重香港人示威集會的權利。
明天（17日），蔡耀昌面對前年10月1日遊行的官司，案件開審，他說有心理準備還押，在收押所中悼念六四。至於5月底的遊行和下月“六四燭光晚會”，蔡耀昌表示正與警方商討安排。
近兩年長跑悼念活動，警方以疫情為由，拒絕批出不反對通知書，遊行及燭光晚會的細節，目前無法評估，支聯會呼籲市民用自己的方式悼念六四。
● 香港六四集會30年從未中斷去年遭打壓
中共人大去年6月出台國安法，香港政治形勢急轉直下。自從89六四大屠殺之後，香港六四集會從未中斷，但在第31年，2020年被警方以違反“限聚令”為理由禁止。
2020年維園燭光悼念“六四”，成千上萬的香港市民無懼警方的禁令，前來參加紀念活動。（宋碧龍／大紀元）
警方當時禁止集會下到維園點燭光，但仍有成千上萬的香港市民無懼警方的禁令，參加紀念活動。到場悼念的支聯會主席李卓人，副主席何俊仁，以及壹傳媒創辦人黎智英等13人，被控煽惑他人參與未經批准集結。
之後，警方票控包括前香港眾志黃之鋒等多名民主派人士，於“六四”當晚“明知而參與未經批准集結”罪。至今已有26人被控。
法院多次開庭，大批市民及民主派人士到法院支持被告，高呼口號：“悼念六四！”“無罪！”“濫捕濫控！”“可恥！”。
今年5月6日，香港法院宣判，黃之鋒被判刑10個月、岑敖暉被判6個月、袁嘉蔚與梁凱晴各被判4個月。
● 支聯會表示會堅持悼念六四
對於今年六四長跑可能是最後一年舉辦，蔡耀昌回應指“現在面對很實在的政治環境，我們真的做得一日得一日，甚至我自己能否在自己的環境，悼念六四我也未知，所以能夠繼續工作，我們就會繼續”。
蔡耀昌相信無論面對多大的困難和阻撓，支聯會工作會繼續下去。他又稱以堅定步伐與香港市民一起“悼念六四”、“毋忘六四”，延續信念。
八九民運自1989年4月中旬開始以“悼念胡耀邦”活動為導火索，由中國大陸高校學生在北京市天安門廣場發起，以“反官倒”“反腐敗”和要求民主自由為標誌，5月13日學生開始絕食，引發了全中國的示威運動。6月4日中共軍隊以血腥鎮壓的方式清場，大批學生被抓捕判刑。
責任編輯：孫芸 #
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.➤〉蔡耀昌籲支聯會合法和平理性
亞洲週刊
2021/5/17-5/23
2021年20期 江迅
蔡耀昌籲支聯會合法和平理性 （江迅）
蔡耀昌：支聯會處境嚴峻（圖：江迅）
支聯會秘書蔡耀昌坦言今年六四集會形勢嚴峻，支聯會要從合法、和平、理性方面綜合考慮應對措施，面對當下政治形勢，保存支聯會實力和參與者安全。希望長久運作下去實現民主中國的願景。
五月六日區域法院就二零二零年六月四日在維園舉行的「六四」悼念活動未經批准集結案作了宣判。翌日，香港支聯會秘書蔡耀昌接受亞洲週刊訪問。他說，此案牽扯二十六個被告，其中四人認罪，已經判刑。另有兩人已不在香港，剩下二十人，其中包括支聯會常委和他。「由於其他人都在司法程序中，這個階段我們不做深入討論和評論。但總的來說，五月六日的判罪，也包括最近對前年社會運動及八一八與八三一遊行的判決，這些案件都牽扯到和平的未經批准集結。以往類似案件大多不予起訴，最多被判社會服務令、罰款等，但最近對於這類案件的判決，被告人都是判刑，有緩刑也有坐牢。不過最近一系列嚴重判決代表了一種趨勢，對於任何一個從事社會行動的人或團體而言，這都不是好事，是不能認同的。雖然情況令人擔憂，但這是司法機關審判的結果，我們無可奈何。」
他說，最近香港一系列司法判決及香港法律都出現了變化，比如香港《國安法》的制定和實施。總體來說情況嚴峻，涉及到支聯會處境，今年「六四」紀念活動該如何部署，支聯會需要仔細考量，過去可以做的事，今天有的很難實施了，有些行動在政治及法律方面會面臨很大風險，因此支聯會需要更謹慎地思考下一步怎麼走。
蔡耀昌說：「今年六四情況更麻煩。過去三十年，支聯會在維園舉辦悼念活動，都可以順利拿到警方的『不反對通知書』，在合法、和平、有秩序的情況下租到場地去辦大型燭光悼念集會。今天距離『六四』不到一個月了，康文署已經說不能處理支聯會的申請。其實在去年，康文署就對租用場地事宜以疫情為托詞一直沒有回應支聯會，今年體育場地已經開放了，他們這次又推辭說不處理非指定的活動用途，而且警察方面也還沒有回覆，看來情況不樂觀。支聯會目前還沒有最後決定。我的態度很明確：相比過去一年，今年的形勢更嚴峻，所以今年需要比去年更小心謹慎，支聯會一定要從合法、和平、理性方面綜合考慮應對措施。面對當下政治形勢，保存支聯會的實力非常重要，支聯會的一舉一動都關係到成員或其他參與人的安全，對於這些人的顧慮，支聯會當然需要綜合考慮。」
他說，「我仍有兩個信念。第一，支聯會有可能不能重複過去三十一年的做法，但秉持合法、和平、理性的態度，即便最後表現出來的悼念活動規模不會那麼大，目的沒那麼明顯，香港人還是會用各種方法，力所能及地去悼念『六四』。第二，面對政治及法律上的風險考量，支聯會所能做的工作可能沒有以前那麼多，但我想香港人以及同道中人應該是明白和理解的。這只是我個人觀點，支聯會會繼續討論，在未來一兩星期會拿出最終方案」。
蔡耀昌強調，作為多年組織者，支聯會擔負很大責任，「我們需要和有機會來的人講清楚任何風險，比如政治、法律、安全等方面。我們如何決定，如何執行，都要以盡量減低參與者的風險為初衷，我們有責任保護他們。作為合法團體，司徒華先生所帶領的支聯會在過去很長時間裏都是在法律框架之內推進活動，我們的行事標準始終都是和平、理性、合法的，希望能幫助我們更長久地運作下去，一步步帶領我們走出去，實現建設民主中國的願景。『九七』回歸之前，支聯會曾經擔心回歸之後是否還能合法地舉辦『六四』悼念會，甚至還擔心支聯會還能不能存在。當時支聯會對公眾講，如果『九七』之後支聯會不存在了，或者不能合法辦悼念活動了，大家都可以自發去悼念。」
他續說：「經過三十多年的工作，現在即便支聯會不做什麼呼籲，或者悼念活動沒辦法舉行，香港人可能也都知道自己可以做些什麼，不過我覺得能合法地在維園舉辦悼念活動當然是最好的」。以下是訪談摘要。
支聯會的「五大工作綱領」是「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」，目前的政治環境下，支聯會會撤除「結束一黨專政」的口號嗎？
支聯會提出的「五大綱領」是一九八九年擬定的，對此華叔也作過很多次解釋。總的來說，它們到現在還沒有怎麼改變。「平反八九民運」仍是我們的核心，目前來看還沒有實現，我們希望一步一步地讓中國實現健康、民主、文明，這是我們的願景。所以在未來，支聯會的核心工作都會集中在「平反八九民運」這個方向。之前也有人說「結束一黨專政」口號有問題，但若想透徹理解五大綱領，我們應該從支聯會的歷史發展過程去看待，而不單單因為一句口號就否定或者撤銷支聯會。我想無論是誰，都應該全面看待支聯會，中國政府也會如此。
都說，政治是一門妥協的藝術。當年「愛國愛民、香港精神」的口號會恢復嗎？
不存在恢復的問題，因為有些口號不固定，是隨時間變化的。支聯會的全稱「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，有些人曾批評怎麼會有「愛國」這兩個字，但我們一直都沒有改，我們很坦率地和公眾說「你來參加我們的活動，不一定要愛國，只要你同意我們的訴求就可以」。我一直覺得自己是中國人，我的考量是希望香港好，希望整個中國好，中國能不斷進步。所以無論是什麼口號，這只是一個側面，重點還是要綜合地看待支聯會一直以及未來所從事的工作。
● 目前有多少成員退出支聯會？
我們二百多個成員團體，數目在三十年來一直在變化，有退出，也有加入。從今年初到現在，退出的團體都是個位數。截至五月七日，有七個團體退出，或者說有的是這些團體本身也已經不存在了。
五月二日支聯會進入香港大學，洗刷豎立在校園內悼念「六四」死難者的雕塑「國殤之柱」，有遇到麻煩嗎？港大校方前不久宣布收回學生會對校內設施的管理權，外界有人擔憂「國殤之柱」是否會被校方移走，你怎麼回應？
那天洗刷「國殤之柱」沒有遇到什麼麻煩。如果港大要移走，我認為是非常困難的，因為要面對很嚴峻的政治或者輿論挑戰。支聯會作為《國殤之柱》的負責人也會一直關注。我希望他們不要移走，否則是完全不合理、不合法的。從歷史上來說，「國殤之柱」不只涉及港大和學生的關係，它與支聯會也有關係。雖然「國殤之柱」目前的歸屬權不容易弄清楚，但一九九七年丹麥雕塑家高志活創作出這件雕塑應該是要送給支聯會的，只是當時限於沒有地方擺放，港大學生會提議說暫時替支聯會保存。之後經過一段時間的學生會投票表決，「國殤之柱」就這樣擺在校園了。學生會的管轄範圍幾乎都是室內及有封頂的平台，外面沒有封頂的平台由學校管理。「國殤之柱」又只能擺在露天外面，立在沒有封頂的地方。如果現在要移動「國殤之柱」的位置會遭遇很多麻煩，因為涉及諸多團體，何況它最初還是歸屬於支聯會。
二零一零年，港大要建百週年校園，打算在無蓋的平台建座行人天橋通往那個新校園，「國殤之柱」的擺放位置會有所阻礙，所以就不可避免地要遷移位置，於是校方找支聯會商談。當時在這件事上，我們雙方都非常重視，校方幫忙搬移，支聯會負責監督。對「國殤之柱」採取任何一個舉動都牽涉民意，不僅是港大學生會及學生，甚至全城香港人也會表達意見。從法律上來講，還牽扯到與支聯會的關係。所以校方但凡理性一點，就不應該再對此採取什麼動作。▇
============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
1.➤〉香港支聯會長跑促平反六四 將與警討論晚會安排
2.➤〉香港六四集會與國安法碰撞
3.➤〉憂遭國安法對待？ 港民主派18區聯絡會議停運作
4.➤〉不介入政治選舉 港紅十字會拒出任選委
5.➤〉香港支聯會舉行「毋忘六四」長跑
6.➤〉蔡耀昌籲支聯會合法和平理性
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.➤〉香港支聯會長跑促平反六四 將與警討論晚會安排
世界日報
記者羅印冲
／香港17日電
2021-05-17 02:05
香港支聯會16日在維園舉行長跑活動悼念六四，終點是中聯辦。（取材自香港電台）
香港支聯會16日在維園舉行長跑活動悼念六四，終點是中聯辦。（取材自香港電台）
香港支聯會祕書蔡耀昌表示，原本將於20日與警方討論六四遊行和燭光晚會安排，後來獲告知當日只會討論遊行，25日才討論晚會事宜。
據香港電台報道，香港支聯會昨天早上在維園舉行長跑活動悼念六四，終點是中聯辦，因應限聚令，跑手分成四人一組出發。
蔡耀昌表示，無法評估與警方的討論結果，但一定會繼續爭取在法律框架內進行，如以往30多年般合法抗爭，希望警方考慮香港人的權利和自由，作出合乎法律和人權保障的決定。
被問到如果晚會不獲批有否後備方案，蔡耀昌表示，近期認真和全面評估當前局勢，研究過不同的情況，現階段仍努力爭取與警方討論，希望警方回應合法遊行集會的訴求，支聯會有需要時會向市民交代未來的做法。
蔡耀昌表示，無論面對什麼逆境，港人都要以自己力量和方式，表達毋忘六四的決心。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.➤〉香港六四集會與國安法碰撞
亞洲週刊
2021/5/17-5/23
2021年20期 江迅
香港六四集會與國安法碰撞 （江迅）
● 支聯會街站：呼籲市民六四點燃燭光
康文署連續第二年以疫情為由，不處理支聯會借用維園舉辦六四集會的申請，支聯會仍呼籲市民六四點燃燭光紀念；香港《國安法》下支聯會「結束一黨專政」口號惹爭議。
紀念是鑑往知來。踏入春夏之交，距離六月四日不到二十天。一九八九年的這一天，震驚中外「天安門事件」，三十二年來，香港支聯會（香港市民支援愛國民主運動聯合會）年年在這一天於香港銅鑼灣維多利亞公園舉行燭光悼念集會。二零二零年新冠疫情下，維園「六四」集會首次被禁，香港支聯會和其他民主派人士依然在維園聚集，二十多天後的六月三十日，香港《國安法》實施。二零二一年五月六日，香港區域法院就二零二零年六月在維園舉行的未經批准集結案宣判，其中香港眾志前秘書長黃之鋒、荃灣區議員岑敖暉、南區區議員袁嘉蔚及觀塘區議員梁凱晴等四人，早前承認一項明知而參與未經批准集結罪，被判囚四至十個月。這為即將來臨的「六四」燭光集會蒙上陰霾。有輿論指，選擇此際宣判，是當局的一種宣示，有極大阻嚇作用，意味此時此刻任何人組織集會，亦要預期同樣判刑。
壹傳媒創辦人黎智英等二十六人被控於二零二零年六月四日參與或煽惑他人參與在維園的未經批准集會，二十六人中，黃之鋒等四人已被判刑。法官陳廣池判刑時指出，基本法保障集會自由，但並非絕對、不是沒有限制的，更不能低估大規模集會出現暴力的風險。各被告有預謀地公然犯法，雖然認罪但沒有悔意，必須判處阻嚇性刑罰。一眾被告當日公然犯法，行為明顯和有預謀。黃之鋒是「積犯」，刑期與包圍警總案分開執行。根據《區議會條例》，刑期超過三個月的岑、袁、梁將喪失區議員資格。
四月二十七日，支聯會就「六四」三十二週年集會、長跑及遊行共三項活動，向香港警方申請不反對通知書。該會此前已向康文署提出於六月四日借用維園舉行集會，但特區政府康文署四月二十七日回覆查詢表示，因應疫情，暫停處理轄下免費康體場地作非指定用途活動的預訂申請，即不處理支聯會租場要求。這是康文署連續第二年以疫情為由不處理支聯會的申請。
不過，支聯會副主席鄒幸彤卻表示，支聯會「六四」當晚一定會舉行活動，並會堅持「結束一黨專政」的原則云云。五月九日，適逢母親節，支聯會於旺角擺街站收集市民簽名，對天安門母親表達支持，又派發蠟燭及傳單，呼籲市民於六月四日燃點燭光，紀念「六四」。鄒幸彤指，已向警方申請在維園舉行六四晚會及遊行。如警方未反對，市民六月四日當日到維園集會悼念完全合法。她強調，即使警方反對集會，也不能反對她走上街，屆時她將堅持到維園燃點燭光。
四月二十七日，特首林鄭月娥在行政會議前見記者，被問到支聯會「結束一黨專政」口號會否違反香港《國安法》，她說應尊重執政的中國共產黨，「大家能看到國家在共產黨領導下，在這幾十年的起飛和為人民帶來的美好生活……至於不尊重到什麼地步會違法，就要看法律、證據、行為等」。四月二十八日，香港基本法委員會前副主任梁愛詩認為，「結束一黨專政」口號有否違反香港《國安法》，需視乎對方是否只叫一個口號，如果言論與其他行為結合，就可能違反香港《國安法》。香港《國安法》規限了四類行為，涉及分裂國家、國家政權、恐怖活動、勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，若不涉有關行為，則用原有的法例處理。她指出，有關組織應避免違反憲法的言行，「憲法有規定我們的國家制度是共和國，以及是共產黨領導的，這共產黨是執政黨。當然我們對其應該有尊重，所以任何言論如果違反憲法，我覺得都不應該做」。
● 國安法不以思想入罪 ?
香港大學法律系教授楊艾文卻認為，單純呼籲「結束一黨專政」並不違反香港《國安法》，因無鼓勵違法行為。他稱《國安法》不以思想入罪，亦非旨在把發表意見刑事化，但如呼籲破壞中聯辦以達至「結束一黨專政」便屬違法。至於參與「六四」集會是否違《國安法》，只要集會經批准，且沒出現其他犯罪風險，他認為參加者不會違法。
不少人慨嘆，在民主派陣營早已損兵折將下，當前保留實力尤為重要，即使提出市民自行悼念，市民亦會諒解。不過，也有評論認為，康文署是否借出場地予支聯會舉辦活動並非是重點，事件的核心是支聯會在《國安法》實施後，仍然高舉顛覆國家政權綱領，在今日的香港是否還容許？請君莫奏前朝曲，聽唱新翻楊柳枝。毫無疑問，有關綱領的含義就是要顛覆國家政權、推翻國家憲法的執政黨，這樣的綱領是公然挑戰《國安法》，支聯會不改弦易轍，不取消「顛覆綱領」，必將承擔政治及法律代價。
香港立法會前議員梁耀忠早前退出支聯會，荃灣區議會主席陳琬琛早前去信支聯會，表明多年無參與支聯會活動。日前，公民黨主席梁家傑也聲稱，他同公民黨大狀黨均從來沒有加入過支聯會，所以並無所謂的退出。對此，香港支聯會秘書蔡耀昌對亞洲週刊說，「不一定是我們的團體成員才可以來參與我們的活動，有些其他團體或者個人也希望幫忙參與我們的活動，比如『六四』集會宣傳或者呼籲捐款等。民主黨、公民黨等都沒有用政黨名義加入支聯會，他們很多人以義工、參與者的身份來幫忙。所以梁家傑作為公民黨主席，也的確說了一個事實，但不等於與支聯會割席。梁耀忠退出，是因為他已經沒辦法當區議員，議員辦事處無法運作，所以也就退出了。目前支聯會有二百多個團體，包括支聯會的常委會、核心義工等，組織架構是很健康的，仍能正常運作」。
四月二十七日，香港新思維主席、前民主黨副主席狄志遠對亞洲週刊說，「『新思維』目前對八九年『六四事件』尚沒有統一的定調。我自己的想法始終沒有變。要平反『六四』，這是學生的一個民主運動，是一個民主運動的訴求，應該要『平反六四』，希望中央將來可以善待這件事」。問他怎麼理解當年「愛國愛民」與「結束一黨專政」的口號，他說：「我們當年參與『六四』運動的時候，出發點都是愛國。我們希望國家走向民主，希望國家和市民多溝通。因為我們定性『六四』是一個民主運動，我們相信追求民主是對國家好。我們不是要批鬥、推翻共產黨。平心而論，現在也沒有政黨可以代替今日的共產黨，現在中國也多了民主化，這也是我們樂見的。『六四』的基本點是愛國的，我們的前輩司徒華也是愛國的，他一個愛國人，怎麼會帶領一個活動是不愛國的？如果今年批准有燭光晚會，時間允許我們也會去，如果不批准，我們自己不會搞什麼紀念活動。」▇
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.➤〉憂遭國安法對待？ 港民主派18區聯絡會議停運作
世界日報
香港新聞組
／香港16日電
2021-05-16 02:11
由民主派組成的「18區民主派聯絡會議」15日宣布停止運作。（取材自臉書）
由民主派組成的「18區民主派聯絡會議」15日宣布停止運作。（取材自臉書）
有關區議員等公職人員宣誓的條例草案上周三在立法會通過，港府立例要求區議員宣誓效忠，訂明DQ準則，觸發區議員辭職潮。18區民主派區議員去年組成的「18區民主派聯絡會議」，昨天在臉書發文宣布，近日政治形勢變化不定，各區議員需在地區投放更多精力，正式停止運作。
立場新聞報道，「18區民主派聯絡會議」在臉書發文指，一直推動各區議會地區交流，以非組織形式存在，惟綜觀過去一年，各區就地區民生議題已有交流，因此「民主派聯絡會議亦到功成身退之時」。
明報報道，民主派在2019年區議會選舉大勝後，組成「18區民主派聯絡會議」，就不同議題共同發聲明和行動。曾任輪任召集人的離島區議員梁國豪表示，聯絡會議在去年底開最後一次記者會後，已無其他合作，他說雖然聯絡會議一直以非組織名義進行，討論的議題亦不犯法，但擔心政權用「港區國安法」以國安為名針對，舉例民陣與警方合作多時亦被指是非法社團。他稱，即使聯絡會議停運，但日後民生問題有需要也會有跨區合作。
另外，民主黨主席羅健熙和民建聯立法會議員梁志祥昨日出席港台節目「星期六問責」，羅批評，有關公職人員宣誓的法例條文列出違反宣誓要求的「負面清單」，部分語焉不詳，例如何謂「作出損害香港整體利益的行為」等。梁志祥則認為阻礙會議進行是損害香港的利益，又認為正在還押的區議員也有權宣誓。
下一則
不介入政治選舉 港紅十字會拒出任選委
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.➤〉不介入政治選舉 港紅十字會拒出任選委
世界日報
香港特派員李春
／香港16日電
2021-05-16 02:12
香港紅十字會以不介入政治選舉為由拒出任選委。圖為幾位香港紅十字會工作人員在四川為災區人民帶去一些藥品。（新華社資料照片）
香港紅十字會以不介入政治選舉為由拒出任選委。圖為幾位香港紅十字會工作人員在四川為災區人民帶去一些藥品。（新華社資料照片）
香港選舉制度改變，原特首選舉委員會也改變組成方及擴展功能，新獲當然選委席位的香港紅十字會，以不介入政治選舉為由拒收。港府轉將席位派給人體器官移植委員會。
香港紅十字會原本在修改選舉制度後，屬於醫學及衞生服務界15席當然選委之一，選委應由其秘書長出任。港府食物及衛生局稱，人大常委會修改選舉制度後，醫學界及衞生服務界將合併為醫療衞生界，其中香港紅十字會秘書長為15名當然選委之一，局方支持接納紅十字會的要求。
港府政制及內地事務局14日向立法會提交文件，指接獲香港紅十字會致信，主動要求「除名」。香港紅十字會是5月6日去信香港政府，強調該會的使命和角色是提供人道服務，任何時候都不會參與政治、種族、宗教或意識形態討論，包括不會參加公開選舉，要求當局除去當然委員席位。
香港當局稱，會尊重香港紅十字會決定，但認為當然選委有重要性，在考慮廣泛代表性、與界別有密切聯繫、奉行「愛國者治港」原則後，決定改由人體器官移植委員會主席取代。
香港紅十字會成立於1950年，其後作為國際紅十字與紅新月運動在香港代表組織，積極推動社群，本著人道理念與志願服務精神，竭力保護生命、關懷傷困。1976年起依據「香港紅十字會條例」，成為香港法定團體。
據國際紅十字會規定，一個國家只能有一個屬會作為代表，並必須建立在獨立國家的領土之內。香港紅十字會成立時香港是英國殖民地，因此它便成為英國紅十字會的分會。當時香港紅十字會又稱為「英國紅十字會（香港分會）」。目前香港紅十字會作為中國紅十字會一個享有高度自治的地方分會。
香港紅十字會現任秘書長蘇婉嫻曾任香港紅十字會國際及賑災服務部主管。香港人體器官移植委員會現任主席黃幸怡，是美心食品有限公司的前顧問及法律總監。
上一則
憂遭國安法對待？ 港民主派18區聯絡會議停運作
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.➤〉香港支聯會舉行「毋忘六四」長跑
舉辦毋忘六四長跑港支聯會爭取遊行和燭光晚會
舉辦毋忘六四長跑港支聯會爭取遊行和燭光晚會
2020年10月15日，香港24名民主人士於西九龍裁判法院出庭，他們重申悼念六四無罪。（宋碧龍／大紀元）
【大紀元2021年05月16日訊】週日（16日），香港支聯會舉行年度「毋忘六四」長跑，在中共嚴酷地打壓下，支聯會秘書蔡耀昌表示“做得一日得一日”，為了持續香港人紀念六四天安門事件的信念，呼籲港人「毋忘六四」。支聯會也在就遊行、燭光晚會與警方商討。
● 支聯會舉行「毋忘六四」長跑
自由亞洲報道，蔡耀昌與3名支聯會常委在維多利亞公園南亭起跑，途經前新華社香港分社、《大公報》舊社址、香港大學太古橋，再跑往香港大學黃克兢樓平台“國殤之柱”，在柱貼上小型民主女神像紀念。在港大稍事休息後，再跑至西區警署，並以中聯辦為終點。
蔡耀昌一行人起步時高呼“平反六四”、“愈跑愈近”口號，起步點、西區警署以及中聯辦附近都有軍裝和便衣警員戒備，期間有警員向蔡耀昌查問。
蔡耀昌向傳媒表示，週四（20日）和下週二（25日）會分別與警方商討5月30日六四遊行以及下月“六四燭光晚會”安排，促請警方要求警方尊重香港人示威集會的權利。
明天（17日），蔡耀昌面對前年10月1日遊行的官司，案件開審，他說有心理準備還押，在收押所中悼念六四。至於5月底的遊行和下月“六四燭光晚會”，蔡耀昌表示正與警方商討安排。
近兩年長跑悼念活動，警方以疫情為由，拒絕批出不反對通知書，遊行及燭光晚會的細節，目前無法評估，支聯會呼籲市民用自己的方式悼念六四。
● 香港六四集會30年從未中斷去年遭打壓
中共人大去年6月出台國安法，香港政治形勢急轉直下。自從89六四大屠殺之後，香港六四集會從未中斷，但在第31年，2020年被警方以違反“限聚令”為理由禁止。
2020年維園燭光悼念“六四”，成千上萬的香港市民無懼警方的禁令，前來參加紀念活動。（宋碧龍／大紀元）
警方當時禁止集會下到維園點燭光，但仍有成千上萬的香港市民無懼警方的禁令，參加紀念活動。到場悼念的支聯會主席李卓人，副主席何俊仁，以及壹傳媒創辦人黎智英等13人，被控煽惑他人參與未經批准集結。
之後，警方票控包括前香港眾志黃之鋒等多名民主派人士，於“六四”當晚“明知而參與未經批准集結”罪。至今已有26人被控。
法院多次開庭，大批市民及民主派人士到法院支持被告，高呼口號：“悼念六四！”“無罪！”“濫捕濫控！”“可恥！”。
今年5月6日，香港法院宣判，黃之鋒被判刑10個月、岑敖暉被判6個月、袁嘉蔚與梁凱晴各被判4個月。
● 支聯會表示會堅持悼念六四
對於今年六四長跑可能是最後一年舉辦，蔡耀昌回應指“現在面對很實在的政治環境，我們真的做得一日得一日，甚至我自己能否在自己的環境，悼念六四我也未知，所以能夠繼續工作，我們就會繼續”。
蔡耀昌相信無論面對多大的困難和阻撓，支聯會工作會繼續下去。他又稱以堅定步伐與香港市民一起“悼念六四”、“毋忘六四”，延續信念。
八九民運自1989年4月中旬開始以“悼念胡耀邦”活動為導火索，由中國大陸高校學生在北京市天安門廣場發起，以“反官倒”“反腐敗”和要求民主自由為標誌，5月13日學生開始絕食，引發了全中國的示威運動。6月4日中共軍隊以血腥鎮壓的方式清場，大批學生被抓捕判刑。
責任編輯：孫芸 #
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.➤〉蔡耀昌籲支聯會合法和平理性
亞洲週刊
2021/5/17-5/23
2021年20期 江迅
蔡耀昌籲支聯會合法和平理性 （江迅）
蔡耀昌：支聯會處境嚴峻（圖：江迅）
支聯會秘書蔡耀昌坦言今年六四集會形勢嚴峻，支聯會要從合法、和平、理性方面綜合考慮應對措施，面對當下政治形勢，保存支聯會實力和參與者安全。希望長久運作下去實現民主中國的願景。
五月六日區域法院就二零二零年六月四日在維園舉行的「六四」悼念活動未經批准集結案作了宣判。翌日，香港支聯會秘書蔡耀昌接受亞洲週刊訪問。他說，此案牽扯二十六個被告，其中四人認罪，已經判刑。另有兩人已不在香港，剩下二十人，其中包括支聯會常委和他。「由於其他人都在司法程序中，這個階段我們不做深入討論和評論。但總的來說，五月六日的判罪，也包括最近對前年社會運動及八一八與八三一遊行的判決，這些案件都牽扯到和平的未經批准集結。以往類似案件大多不予起訴，最多被判社會服務令、罰款等，但最近對於這類案件的判決，被告人都是判刑，有緩刑也有坐牢。不過最近一系列嚴重判決代表了一種趨勢，對於任何一個從事社會行動的人或團體而言，這都不是好事，是不能認同的。雖然情況令人擔憂，但這是司法機關審判的結果，我們無可奈何。」
他說，最近香港一系列司法判決及香港法律都出現了變化，比如香港《國安法》的制定和實施。總體來說情況嚴峻，涉及到支聯會處境，今年「六四」紀念活動該如何部署，支聯會需要仔細考量，過去可以做的事，今天有的很難實施了，有些行動在政治及法律方面會面臨很大風險，因此支聯會需要更謹慎地思考下一步怎麼走。
蔡耀昌說：「今年六四情況更麻煩。過去三十年，支聯會在維園舉辦悼念活動，都可以順利拿到警方的『不反對通知書』，在合法、和平、有秩序的情況下租到場地去辦大型燭光悼念集會。今天距離『六四』不到一個月了，康文署已經說不能處理支聯會的申請。其實在去年，康文署就對租用場地事宜以疫情為托詞一直沒有回應支聯會，今年體育場地已經開放了，他們這次又推辭說不處理非指定的活動用途，而且警察方面也還沒有回覆，看來情況不樂觀。支聯會目前還沒有最後決定。我的態度很明確：相比過去一年，今年的形勢更嚴峻，所以今年需要比去年更小心謹慎，支聯會一定要從合法、和平、理性方面綜合考慮應對措施。面對當下政治形勢，保存支聯會的實力非常重要，支聯會的一舉一動都關係到成員或其他參與人的安全，對於這些人的顧慮，支聯會當然需要綜合考慮。」
他說，「我仍有兩個信念。第一，支聯會有可能不能重複過去三十一年的做法，但秉持合法、和平、理性的態度，即便最後表現出來的悼念活動規模不會那麼大，目的沒那麼明顯，香港人還是會用各種方法，力所能及地去悼念『六四』。第二，面對政治及法律上的風險考量，支聯會所能做的工作可能沒有以前那麼多，但我想香港人以及同道中人應該是明白和理解的。這只是我個人觀點，支聯會會繼續討論，在未來一兩星期會拿出最終方案」。
蔡耀昌強調，作為多年組織者，支聯會擔負很大責任，「我們需要和有機會來的人講清楚任何風險，比如政治、法律、安全等方面。我們如何決定，如何執行，都要以盡量減低參與者的風險為初衷，我們有責任保護他們。作為合法團體，司徒華先生所帶領的支聯會在過去很長時間裏都是在法律框架之內推進活動，我們的行事標準始終都是和平、理性、合法的，希望能幫助我們更長久地運作下去，一步步帶領我們走出去，實現建設民主中國的願景。『九七』回歸之前，支聯會曾經擔心回歸之後是否還能合法地舉辦『六四』悼念會，甚至還擔心支聯會還能不能存在。當時支聯會對公眾講，如果『九七』之後支聯會不存在了，或者不能合法辦悼念活動了，大家都可以自發去悼念。」
他續說：「經過三十多年的工作，現在即便支聯會不做什麼呼籲，或者悼念活動沒辦法舉行，香港人可能也都知道自己可以做些什麼，不過我覺得能合法地在維園舉辦悼念活動當然是最好的」。以下是訪談摘要。
支聯會的「五大工作綱領」是「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」，目前的政治環境下，支聯會會撤除「結束一黨專政」的口號嗎？
支聯會提出的「五大綱領」是一九八九年擬定的，對此華叔也作過很多次解釋。總的來說，它們到現在還沒有怎麼改變。「平反八九民運」仍是我們的核心，目前來看還沒有實現，我們希望一步一步地讓中國實現健康、民主、文明，這是我們的願景。所以在未來，支聯會的核心工作都會集中在「平反八九民運」這個方向。之前也有人說「結束一黨專政」口號有問題，但若想透徹理解五大綱領，我們應該從支聯會的歷史發展過程去看待，而不單單因為一句口號就否定或者撤銷支聯會。我想無論是誰，都應該全面看待支聯會，中國政府也會如此。
都說，政治是一門妥協的藝術。當年「愛國愛民、香港精神」的口號會恢復嗎？
不存在恢復的問題，因為有些口號不固定，是隨時間變化的。支聯會的全稱「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，有些人曾批評怎麼會有「愛國」這兩個字，但我們一直都沒有改，我們很坦率地和公眾說「你來參加我們的活動，不一定要愛國，只要你同意我們的訴求就可以」。我一直覺得自己是中國人，我的考量是希望香港好，希望整個中國好，中國能不斷進步。所以無論是什麼口號，這只是一個側面，重點還是要綜合地看待支聯會一直以及未來所從事的工作。
● 目前有多少成員退出支聯會？
我們二百多個成員團體，數目在三十年來一直在變化，有退出，也有加入。從今年初到現在，退出的團體都是個位數。截至五月七日，有七個團體退出，或者說有的是這些團體本身也已經不存在了。
五月二日支聯會進入香港大學，洗刷豎立在校園內悼念「六四」死難者的雕塑「國殤之柱」，有遇到麻煩嗎？港大校方前不久宣布收回學生會對校內設施的管理權，外界有人擔憂「國殤之柱」是否會被校方移走，你怎麼回應？
那天洗刷「國殤之柱」沒有遇到什麼麻煩。如果港大要移走，我認為是非常困難的，因為要面對很嚴峻的政治或者輿論挑戰。支聯會作為《國殤之柱》的負責人也會一直關注。我希望他們不要移走，否則是完全不合理、不合法的。從歷史上來說，「國殤之柱」不只涉及港大和學生的關係，它與支聯會也有關係。雖然「國殤之柱」目前的歸屬權不容易弄清楚，但一九九七年丹麥雕塑家高志活創作出這件雕塑應該是要送給支聯會的，只是當時限於沒有地方擺放，港大學生會提議說暫時替支聯會保存。之後經過一段時間的學生會投票表決，「國殤之柱」就這樣擺在校園了。學生會的管轄範圍幾乎都是室內及有封頂的平台，外面沒有封頂的平台由學校管理。「國殤之柱」又只能擺在露天外面，立在沒有封頂的地方。如果現在要移動「國殤之柱」的位置會遭遇很多麻煩，因為涉及諸多團體，何況它最初還是歸屬於支聯會。
二零一零年，港大要建百週年校園，打算在無蓋的平台建座行人天橋通往那個新校園，「國殤之柱」的擺放位置會有所阻礙，所以就不可避免地要遷移位置，於是校方找支聯會商談。當時在這件事上，我們雙方都非常重視，校方幫忙搬移，支聯會負責監督。對「國殤之柱」採取任何一個舉動都牽涉民意，不僅是港大學生會及學生，甚至全城香港人也會表達意見。從法律上來講，還牽扯到與支聯會的關係。所以校方但凡理性一點，就不應該再對此採取什麼動作。▇
============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
