最近媒体和科学界终于开始否认“病毒实验室泄露说”是阴谋论，但我看很多问题还没说透。

首先，为什么“实验室说”长期被人作为阴谋论？主要是因为大多数媒体和科学家都反川普。有人做过统计，90%以上的美国顶级医学杂志的读者都反川普。川普说的一切必须是反科学的必须是阴谋论。如今川普被弄下台了，这种舆论导向没有那么迫切了，“实验室说”也可以讨论了。而且，美国医学机构，特别是美国国家卫生研究所（nih)和国家传染病研究所(niaid)和中国病毒研究专家都有合作，甚至直接资助武汉病毒研究所对蝙蝠携带的冠状病毒的研究。这些机构直接控制研究项目基金的分发。它们想掩盖自身错误去倡导“病毒自然说”。更重要的是，西方的科学家普遍信任中国科学家，认为中国科学家和他们一样，以科学研究为最高目标，不受政府限制，总是可以说真话。大部分西方科学家对中国的认识和中国五毛一样。他们为中国生物武器的研制成功做出了重大贡献。没有他们的参与，不太可能会有这次的武汉病毒事件。

第二，很多人现在还装作公正状，以没有证据的理由反对“实验室说”。拜登最近要情报部门调查泄露证据。我支持这种举动，但对结果不抱太大希望。病毒溯源的证据完全被中共垄断。中共竭力想证明“自然说”，拼命“寻找”可能的证据，找了几十万动物样本都找不到中间宿主。中共不相信能真的找相关的证据，他们只是想循着萨斯果子狸模式，找到一个稍微接近的可能的中间宿主，从而蒙混过关。但一年多过去了，还没能成功作假。因为作假也不是那么容易的，要想过关还得靠美国再次睁一只眼闭一只眼。对“自然说”中共拼命想找证据找不到。“实验室说”相反，中共拼命不想让人找到证据，不但不找，还隐瞒销毁证据。中共在疫情爆发之初就让生物武器专家陈葳少将接管武汉病毒实验室，而且拒不提供武汉早期病毒样本给WHO溯源专家。这些早期数据可以对溯源提供重要的间接证据。比如说，如果早期病毒样本有不同，那这可以作为“自然说”的重要间接证据。可以说，中共在病毒溯源证据上占据绝对优势，但凡病毒真的来自自然，中共一定会有直接、间接证据，而且会欢迎外界查武汉病毒研究所来排除嫌疑。现实中共的做法正好相反。所以，现在有的人说“实验室说”没有证据。但这些人忽视了中共在寻找两种证据的态度的根本不同，他们是做公正状，为中共混淆视听。

海外华人绝大多数在这次病毒溯源上都站在中共一边。在没有证据时，就支持病毒自然说；并以同样的理由反对“实验室说”，说后者没有证据。他们号称“实验室说”可能导致被社会歧视，实际上是主动和中共捆绑在一起。这些人谈到新冠病毒就吓得要死，连吃饭都想戴着口罩吃。他们怎么就一点都不担心中共下次释放萨斯三号出来，难道他们的害怕都是假的？