李敖對東北淪陷問題是如何說的，我不知道。至於我的說法，如何會與中共相同，實難理解。難道中共會承認國府在東北實際是在和蘇聯作戰？
國府戡亂失敗，大局崩潰，是從東北開始的，難道不是事實？國府並沒有派兵到外蒙打仗。
1945年8月14日，中蘇簽訂條約，中國同意蒙古進行公民投票，承諾公民投票後，中國承認蒙古獨立。1945年10月20日，外蒙“公民投票”，大多數“贊成獨立”，中國政府於1946年1月6日承認外蒙獨立。
可見，中國方面是嚴格遵守了簽訂條約時的承諾。希望是藉此換取蘇聯斷絕對中共的支持，順利接收東北。但蘇聯完全沒有履行承諾的誠意。國府處處受蘇聯之阻，無法正常接收東北，蘇聯包庇中共，實際把東北交給中共。
1946年1月16日，張莘夫及其隨從被蘇聯指使中共殺害。由於蘇聯霸佔東北，中共勾結蘇聯導致東北特殊化，張莘夫事件等，1946年2月16日，重慶爆發反苏遊行，其後波及全國，多地出現反苏反共遊行，持續至同年3月。這本是人民出於愛國心的自發行動，但後來美國在中國問題上的實際共特馬歇爾竟說是重慶政府煽動的。
46年初反苏遊行前，蘇聯有時迫於條約，不得不作出一些配合國府交接東北的姿態，但實質上還是在阻撓，在包庇中共。而反苏反共遊行後，蘇聯連姿態都不做了，東北許多地方都被直接交給中共。
至此，國府簽訂中蘇條約，以允許蒙古獨立換取蘇聯斷絕支持中共，配合國府順利接收東北的希望實際已完全落空，在這種情況下，才有你所說的那些情況：「1946年下半年重新设立蒙藏委员会，拒绝外蒙进联合国（早在1946年7月13日，中国驻美公使谭绍华博士向美国国务院电话通报：“中国政府不支持（does not feel that it is in a position to work for or to support）外蒙进入联合国”，年底，新宪法写上外蒙。1947年官方地图明确标明外蒙是中国领土，只是“公民投票和许其自治”」。這些都是果，不是因，不能倒果爲因。
國府最初並不是想像伊朗那樣以後反悔（起碼沒有實質證據支持這一論點），如果東北能順利接收，國府不會有如你所言46年下半年開始的那些行動。由於實際是蘇聯毀約在前，所以談不上國府“反悔”。
國府的失敗，實是因爲不能壯士斷腕，暫時放棄東北。由於國力所限，國府在外蒙問題上，抵抗不了蘇聯，在東北問題上，同樣抵抗不了蘇聯。但蘇聯最初並沒有支持中共席捲整個中國。所以國府在當時情況下，根本就不應捲入東北。結果東北問題的嚴重失策，牽動全國大局的崩潰。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-07-09 03:06:15