关于人口多还是少,只看总数不问密度就是脑残!
试问新疆总人口比上海多,新疆的人口是不是太多了!?这就是只问总数不问密度的脑残思维。
照朱学渊的逻辑,中国人口太多了,不实行计划生育就是灾难,然则台湾的单位面积人口(密度)是大陆的五倍到六倍,台湾从未实行计生,灾难了么??
朱学渊何时谈经济政策了?他论的是人口太多和计划生育的必要性,那么台湾就是反例,台湾人口比中国密度大得多,且从未实行计划生育,灾难了吗?
台湾的反例恰恰证明了中国的人口很不没有“太多”,中国当年的贫穷短缺根本不是因为“人口太多”,而是中共的计划经济束缚了中国人创业的手脚,因此造成了“人多导致贫穷”的假象!
你脑残无非是要硬说“中国人就是太多了”吧,但你扯的毛泽东统治的影响,与我的说法有矛盾吗?不知你这贴要反我什么?而且你扯的毛泽东的统治,能够证明中国大陆贫穷落后,是因为中国大陆人太多了吗?
连经济学和人口学的常识都没有,脑袋一锅浆糊逻辑一团乱麻,论证与观点脱节,连自己要批的是什么都一团雾水,还好意思大言不惭,故作高深,真是奇葩。
试问新疆总人口比上海多,新疆的人口是不是太多了!?这就是只问总数不问密度的脑残思维。
照朱学渊的逻辑,中国人口太多了,不实行计划生育就是灾难,然则台湾的单位面积人口(密度)是大陆的五倍到六倍,台湾从未实行计生,灾难了么??
朱学渊何时谈经济政策了?他论的是人口太多和计划生育的必要性,那么台湾就是反例,台湾人口比中国密度大得多,且从未实行计划生育,灾难了吗?
台湾的反例恰恰证明了中国的人口很不没有“太多”,中国当年的贫穷短缺根本不是因为“人口太多”,而是中共的计划经济束缚了中国人创业的手脚,因此造成了“人多导致贫穷”的假象!
你脑残无非是要硬说“中国人就是太多了”吧,但你扯的毛泽东统治的影响,与我的说法有矛盾吗?不知你这贴要反我什么?而且你扯的毛泽东的统治,能够证明中国大陆贫穷落后,是因为中国大陆人太多了吗?
连经济学和人口学的常识都没有,脑袋一锅浆糊逻辑一团乱麻,论证与观点脱节,连自己要批的是什么都一团雾水,还好意思大言不惭,故作高深,真是奇葩。