[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: micronet 脦脪脌麓鲁垄脢脭陆芒脦枚脪禄脧脗脮脜脧脠脡煤脤谩鲁枚碌脛脦脢脤芒隆拢   2021-07-24 06:15:53  


作者: 脮脜潞脳麓脠   脟掳脙忙潞脥脦脪脙禄路脰脝莽拢卢脳卯潞贸脪禄露脦驴脡脡脤脠露 2021-07-25 02:24:45  [点击:1032]
【中国大陆有条件或者说有能力从源头上抓起,切断传播渠道,消灭传染源,进而实现抗疫成功。而如果不作为,任由疫病四处传播,事态越演越烈,难道不应该受到指责么?】

如果病毒是实验室制造,或实验室泄露,你的指责才可以成立。但目前为止,第一个可能性几乎没有,第二个可能性目前为止无证据支持。

如果病毒是自然界的从动物传染到人。借用别人的话,这次疫情,中国是闭卷考试,而美国,印度是开卷考试。在中国疫情爆发后的半年多,美国,印度一样的一天就有几十万确诊,这个责任不能由中国承担。

萨斯的经验,来的突然,走的突然,基本只传染亚裔,让被萨斯困扰的地区重视,而欧美开始不重视。

世界现在有三种抗疫模式,
如欧美的与病毒共存,一方面不严格封锁,一方面用疫苗降低重症与死亡,这可能是未来的方向,

一种是依靠严格封锁,以求达到0感染的中国模式,这不止是亚洲如台湾,新加坡等,连新西兰,澳洲同样采取这个模式。但如果疫苗不跟上,不可能永远与世隔绝。

另外一个模式就是印度模式,任由疫情发展,让大量人得病而获得群体免疫,英国也想采取这个模式,被骂后改了,现在有改回去,但现在因为疫苗施打率高,感染人数暴增但重症与死亡率低。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-07-25 02:50:11

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: