[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: leebai   脨脗鹿脷脪脽脙莽麓贸脭戮陆酶 2021-09-04 15:09:57  [点击:4251]
前一段时间,以色列做的研究表明,自然感染病毒的人,比打了疫苗的人,对delta病毒有更好的抵抗能力,大概是高十几倍。据研究,新冠病毒由不到三万个核苷酸组成,合成29个蛋白质。新冠疫苗只针对刺突蛋白的特定变异设计,而自然感染引起的免疫能针对所有病毒蛋白质,所以自然免疫对变异病毒更为有效。

我不反对疫苗,我本身就打了疫苗。我反对的是强制疫苗和夸大疫苗的作用。美国的媒体和医学界大都被佐派(资本家、学者、政客精英)控制,防疫变成了政治斗争的工具。人类存在上万年不需要疫苗可以度过很多瘟疫。实际上人类连自身的免疫系统都不算了解,无论是从逻辑还是事实上来说,人类设计的疫苗不如(健康)人类自身的免疫系统有效。推行强制疫苗就是类似人定胜天的大跃进。

打疫苗和戴口罩类似,本身不是大问题,最大的问题是,佐派用它们进行政治斗争。疫苗本来是在川普政府主导下研制出来的,本来还算有功的。但佐派主导话题,通过批评右派不打疫苗,反而在疫苗问题上取得了政治斗争的优势。自然感染者更难再次被感染和传播病毒,其实对防疫是有功劳的。以前的所有群体免疫都是自然免疫的结果。偏偏这次,佐派掌握媒体和学术界,把群体免疫窄化成打疫苗免疫。自然获得免疫好像变成了过错和失败。这和中共控制社会的方式是一样的。年轻人尤其是小孩,症状轻微,本身免疫力强,一般没有必要打疫苗。打了疫苗不见得对其自身或群体免疫会有好处。西班牙流感在没有疫苗的情况下只持续了两年。迷信疫苗,病毒在疫苗的作用下更有限地传播,很可能会产生更多变种,持续更长时间。就目前来看,疫苗研制和施打远远赶不上变异的速度。以色列打的疫苗多又新,结果感染人数还是又创新高。疫苗只是防疫的重要工具之一,不能把防疫作为政治斗争的手段。题外话,对新冠病毒的研究和数据,欧洲(英国和以色列等)的结果应该更准确,在美国这些内容都更多地被政治影响。

疫情什么时候结束呢?对不同的人,不同的标准,答案会不同。对一般的健康人,我认为疫情已经结束了。在过去的一年多时间里,这种人有很多机会接触病毒。很多人小心翼翼地活着没事,另有些人更放松地活着也没事,没病倒更多地是自身免疫力的结果(不要看媒体胡说八道,大多数病死的都是小心翼翼活着的,整天戴口罩的人,因为害怕本身会降低免疫力)。如果要感染数清零,那疫情永远不会结束。其他的流感病毒没有被人为清零,新冠病毒一样,只有新的变种病毒通过竞争取代旧的病毒。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: