以土地论是19世纪东东,21世纪以财富来论。
德日两国都是地少的国家,但以财富论世界大国。
毛子看起来地多,实际上可用的也10%而已。同样,奥洲加国地大人少,因为可用地仅10%而已。
西藏看起来地大,可用的1%而已,放西藏独立,成为印中之间瑞士,三赢。
新疆有点头大,那是因为共匪至今没把新疆南北分开。南北分开,以维族为主的西南部独立出去,
那他们跟巴塔阿塔一起混,也是三赢。
至于中原本土,打打吵吵少不了,但最终还是统合的。
-其次,王力雄提醒到:“中国和苏联相比还有一个更实际的不同。俄罗斯在前苏联只占人口的一半左右,却占有76%的苏联领土和大部分资源。从分财产的角度看,俄罗斯人在解体中平均分得的财产远高于其他独立出去的民族。而汉族人口虽然占中国总人口的90%以上,拥有的领土面积却只有中国领土的40%。国家解体对俄罗斯人和汉人的不同主要在此。而如果没有主体民族的同意或默许,一个国家靠协商来实现和平解体是不可能做到的。”-
德日两国都是地少的国家,但以财富论世界大国。
毛子看起来地多,实际上可用的也10%而已。同样,奥洲加国地大人少,因为可用地仅10%而已。
西藏看起来地大,可用的1%而已,放西藏独立,成为印中之间瑞士,三赢。
新疆有点头大,那是因为共匪至今没把新疆南北分开。南北分开,以维族为主的西南部独立出去,
那他们跟巴塔阿塔一起混,也是三赢。
至于中原本土,打打吵吵少不了,但最终还是统合的。
-其次,王力雄提醒到:“中国和苏联相比还有一个更实际的不同。俄罗斯在前苏联只占人口的一半左右,却占有76%的苏联领土和大部分资源。从分财产的角度看,俄罗斯人在解体中平均分得的财产远高于其他独立出去的民族。而汉族人口虽然占中国总人口的90%以上,拥有的领土面积却只有中国领土的40%。国家解体对俄罗斯人和汉人的不同主要在此。而如果没有主体民族的同意或默许,一个国家靠协商来实现和平解体是不可能做到的。”-