[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 路露脣脝鈥斅 虏脤脫陆脙路脼D聛铆碌脛潞脙脦脛:鲁炉脧脢脮陆脮霉70脰脺脛锚   2021-10-07 18:48:36  


作者: 脠眉脌楼   BBC脪虏碌脟脮芒脨漏禄陋脠脣碌脛露芦脦梅隆拢 2021-10-07 19:51:58  [点击:1555]
例如这几句就错得离谱:“2010年出版的中国《文史参考》又称,共有18万志愿军在朝鲜战争中牺牲。…联合国军共死亡57606人,伤病115183人,失踪及被俘6973人,总计179762人。 其中,美军死亡54246人,占外国军队死亡总数的94.16%”。

所以,这是比较“在朝鲜战争中”的伤亡数字。

第一,联合国军包括韩军,死亡总数628833,这是刻在华盛顿特区石碑上的,与美军的54246并列。远不止5万多。

第二,“美军死亡54246人”并非全部是“在朝鲜战争中”死亡。其中17672人是在朝鲜战区以外死亡(Non-theater deaths),在朝鲜战区死亡失踪总数36574人(In-theater deaths)。

美军死亡人数是从1950年6月25日算起,到停战后一年的1954年7月27日止的全球美军死亡总数。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: