参议员贝利·高华德和美国国会的其他成员质疑总统卡特单方面废除中美共同防御条约的权力,因为这项条约是由美国国会参议院批准的一项条约。在戈德华特诉卡特案中,控方认为需要由参议院的批准才能终止此类条约,卡特总统的行为超出了他的权限。惟此案经最高法院认定属政治范畴,且参议院并未提出异议而不予受理。
台湾关系法与中美共同防御条约的天差地别,台湾明白 美国支持台湾的议员明白,这里有些人就是不明白,或是愿意自欺欺人。
【《台湾关系法》 是《中美共同防御条约》 的新形式。 对台湾的承诺可谓没有一天空缺。】?
承诺没空缺,承诺的内容一样吗?
今天承诺给1000万,明天变成一百万,后天变成一万,承诺倒是一天没空缺,但承诺的内容一样吗?
美国与台湾断交后,制定的台湾关系法中,提到的:中华民国与美国在1979年之前达成的任何国际条约与协定仍然有效。唯一被终止的条约是《中美共同防御条约》。
能够解释为什么过去美国与台湾签订的条约都有效,非废除《中美共同防御条约》 ?
1979年和美国建立外交关系。美国废除了中美共同防御条约,并且撤出所有的驻台美军,美军协防台湾司令部(USTDC)也在1979年4月25日关闭。
中美共同防御条约是两国国家签订的条约,对两国同时具有约束力。而台湾关系法只是美国国内法。台湾无权干预,监督美国是否履行。
台湾关系法与中美共同防御条约的天差地别,台湾明白 美国支持台湾的议员明白,这里有些人就是不明白,或是愿意自欺欺人。
【《台湾关系法》 是《中美共同防御条约》 的新形式。 对台湾的承诺可谓没有一天空缺。】?
承诺没空缺,承诺的内容一样吗?
今天承诺给1000万,明天变成一百万,后天变成一万,承诺倒是一天没空缺,但承诺的内容一样吗?
美国与台湾断交后,制定的台湾关系法中,提到的:中华民国与美国在1979年之前达成的任何国际条约与协定仍然有效。唯一被终止的条约是《中美共同防御条约》。
能够解释为什么过去美国与台湾签订的条约都有效,非废除《中美共同防御条约》 ?
1979年和美国建立外交关系。美国废除了中美共同防御条约,并且撤出所有的驻台美军,美军协防台湾司令部(USTDC)也在1979年4月25日关闭。
中美共同防御条约是两国国家签订的条约,对两国同时具有约束力。而台湾关系法只是美国国内法。台湾无权干预,监督美国是否履行。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-11-09 10:45:44