主帖说得很清楚，“教权”指的是道德影响力。
好坏不论，影响力肯定有，否则，伪教徒川普也不会拿着圣经在教堂拍照。真正的教徒去教堂是听牧师讲道，例如白登，不论当平民还是当参议员、副总统、总统，从不间断。
如果没有影响力，川普集团为何要造谣“奥巴马不说‘圣诞快乐’只说‘假日快乐’”？
同时反川的林肯项目收录了很多视频显示，奥巴马多次向民众祝福“圣诞快乐”。如果没有影响力，林肯项目也无需费此功夫。
再拿川普为例，此货醉心于中华糟粕多于西方精华。国会暴动前他几乎每天发推，有几次引用过圣经和西方圣贤语录？孙子兵法倒是引用了不少，还和中国人一样，喜欢用“狗”字骂人。在国内由外国教师教过英语的都知道，西方视狗为人类朋友。他骂亚洲人、拉美人、黑人和回教徒，但却从不骂白人种族主义者，还跟毛泽东一样，说白人种族主义者里面“有好人”。他的基本盘（似乎是福音派）喜欢他骂，骂得越出格越有影响力。伊万卡也引用过孔夫子语录“己所不欲勿施于人（That which you would not do yourself, do not force upon others）”，这些只是用于炫耀其“博学”，他们绝不会拿本《孙子兵法》去纽约孔子大厦拍照，因为在选民中影响力微乎其微。只会拿他大概从未读过的《圣经》拍照。
从上面的例子中，张先生知道美国基督教的影响力了吧？
至于共济会，其实共济会不排除任何宗教，拿天主教廷攻击共济会的言论，不能否认共济会成员是基督教徒。英国坎特伯雷大主教费歇就是共济会成员（Geoffrey Fisher, Archbishop of Canterbury）。据BBC ，“坎特伯雷大主教不但是英国国教的最高主宰，也是全世界基督教圣公会7700万教徒的精神领袖。”
https://www.bbc.com/ukchina/simp/uk_life/2015/01/150101_archbishop_of_canterbury
好坏不论，影响力肯定有，否则，伪教徒川普也不会拿着圣经在教堂拍照。真正的教徒去教堂是听牧师讲道，例如白登，不论当平民还是当参议员、副总统、总统，从不间断。
如果没有影响力，川普集团为何要造谣“奥巴马不说‘圣诞快乐’只说‘假日快乐’”？
同时反川的林肯项目收录了很多视频显示，奥巴马多次向民众祝福“圣诞快乐”。如果没有影响力，林肯项目也无需费此功夫。
再拿川普为例，此货醉心于中华糟粕多于西方精华。国会暴动前他几乎每天发推，有几次引用过圣经和西方圣贤语录？孙子兵法倒是引用了不少，还和中国人一样，喜欢用“狗”字骂人。在国内由外国教师教过英语的都知道，西方视狗为人类朋友。他骂亚洲人、拉美人、黑人和回教徒，但却从不骂白人种族主义者，还跟毛泽东一样，说白人种族主义者里面“有好人”。他的基本盘（似乎是福音派）喜欢他骂，骂得越出格越有影响力。伊万卡也引用过孔夫子语录“己所不欲勿施于人（That which you would not do yourself, do not force upon others）”，这些只是用于炫耀其“博学”，他们绝不会拿本《孙子兵法》去纽约孔子大厦拍照，因为在选民中影响力微乎其微。只会拿他大概从未读过的《圣经》拍照。
从上面的例子中，张先生知道美国基督教的影响力了吧？
至于共济会，其实共济会不排除任何宗教，拿天主教廷攻击共济会的言论，不能否认共济会成员是基督教徒。英国坎特伯雷大主教费歇就是共济会成员（Geoffrey Fisher, Archbishop of Canterbury）。据BBC ，“坎特伯雷大主教不但是英国国教的最高主宰，也是全世界基督教圣公会7700万教徒的精神领袖。”
https://www.bbc.com/ukchina/simp/uk_life/2015/01/150101_archbishop_of_canterbury
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-05-29 15:26:22
