纽约时报
拜登：美国在乌克兰的“为”与“不为”

在这场危机中，我的原则是“任何关于乌克兰的决定都不能没有乌克兰的参与”。我不会私下或公开向乌克兰政府施压，要求其做出任何领土让步。这样做是错误的，而且有悖于既定原则。

------------
拜登不是强调，乌克兰的领土不可割让，也不是强调俄国必须退回2月24日入侵前的状态，更别说要求俄国退出东乌亲俄力量的占领区，和克里米亚。

拜登同样没谴责要求乌克兰的拥领土换和平的让步。

拜登只是强调：‘我’不会。

问题是谁问过他会不会了？

如果美国根本就没有【私下或公开向乌克兰政府施压，要求其做出任何领土让步】这个选项，拜登又何必再纽约时报的文章中，加上这句话？

从前面“任何关于乌克兰的决定都不能没有乌克兰的参与”的话看，拜登可能是这说，如果乌克兰同意了拥领土换和平。没有拜登的责任。

拜登既然已经宣布不准备推翻普京，也不准备把战争扩大到俄国。这样的前提下，美国现在转而支持俄乌谈判，就是同意了领土换和平。

谈判就是乌克兰与俄国在用多少领土换和平的博弈。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-06-02 23:24:41