旁观者先生说过，2016年拥共的挺川，反共的对半（说的是大陆第一代移民）。

有位亲戚住大城市做小生意(small business owner），传统就是共和党选民，共党侨社邀请也去，其实也谈不上“拥共”。这类人不少，按旁先生归类法，应该算在“拥共挺川”一类。因此，把“拥共挺川”改为“不反共者挺川”更为贴切。

个人看法：拥共反共与挺川与否没有直接关系。牛主席是川粉，他就说过“川普并不反共”（非原话，大意如此）。像曾部长那样，被黑人欺负时挺川，被白人欺负是反川，俺认为非常自然。

在大城市的黄人与黑人矛盾多，自然挺川的也多。而在川普所谓“美丽的美国郊区”居住的华人，自然反对川普将华人列为“入侵者”。

如前所述，有的川粉把挺川与反共划等号，那就是共产党的作派。如果习近平帮川普把逆差填平，估计入侵台湾也不会有任何问题。在川普四年里，习近平践踏了在此前所作“南海人工岛非军事化”承诺，美军最高领导人（参谋长联会主席）邓福德将军为此于2019年公开指责川普（没点名，指责政府不作为）。

在这点上，可以看出反川的华人比川粉更少“共产党味”，俺基本上没有看见反川的朋友把“挺川”与“拥共”划等号。推特上的“习近彭”推友给出不少黄川粉与中共勾结的照片，但都是对“川粉反共”的反击。

也就是刘先生所说：“能够公开批评川普的人，一定是有自己独立的见解，有表达自己独立见解的欲望，不是人云亦云。”

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-08-10 15:55:16