[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 刘刚 反对我的人大多是铁杆川粉,赛昆则是例外   2022-08-10 04:35:21  


作者: 赛昆   关于川粉,你我看法也不同。 2022-08-10 11:11:57  [点击:603]
旁观者先生说过,2016年拥共的挺川,反共的对半(说的是大陆第一代移民)。

有位亲戚住大城市做小生意(small business owner),传统就是共和党选民,共党侨社邀请也去,其实也谈不上“拥共”。这类人不少,按旁先生归类法,应该算在“拥共挺川”一类。因此,把“拥共挺川”改为“不反共者挺川”更为贴切。

个人看法:拥共反共与挺川与否没有直接关系。牛主席是川粉,他就说过“川普并不反共”(非原话,大意如此)。像曾部长那样,被黑人欺负时挺川,被白人欺负是反川,俺认为非常自然。

在大城市的黄人与黑人矛盾多,自然挺川的也多。而在川普所谓“美丽的美国郊区”居住的华人,自然反对川普将华人列为“入侵者”。

如前所述,有的川粉把挺川与反共划等号,那就是共产党的作派。如果习近平帮川普把逆差填平,估计入侵台湾也不会有任何问题。在川普四年里,习近平践踏了在此前所作“南海人工岛非军事化”承诺,美军最高领导人(参谋长联会主席)邓福德将军为此于2019年公开指责川普(没点名,指责政府不作为)。

在这点上,可以看出反川的华人比川粉更少“共产党味”,俺基本上没有看见反川的朋友把“挺川”与“拥共”划等号。推特上的“习近彭”推友给出不少黄川粉与中共勾结的照片,但都是对“川粉反共”的反击。

也就是刘先生所说:“能够公开批评川普的人,一定是有自己独立的见解,有表达自己独立见解的欲望,不是人云亦云。”
最后编辑时间: 2022-08-10 15:55:16

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: