[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 脩卯脩脭.   脤谩脡脧脌麓麓冒录娄脥路脠芒拢潞脪虏脌麓脣碌碌脌脣碌碌脌隆掳掳脳脳贸隆卤潞脥隆掳禄脝麓篓路脹隆卤脰庐脝莽脪氓 2022-08-16 06:33:42  [点击:882]
我对白左的理解没有这么复杂,当然我不能代表任何人,我认为白左在我心里的定义就是一群追求绝对自由和绝对平等的白人极左团体,而且他们多是无神论者。什么同性恋、变性、大麻合法化等等反传统道德的白人自由主义者就是我心里的“白左”。我并不反对你们给“白左”一个美好的定义,也不必反对你们对川普支持者极尽污蔑和丑化,但我真的从来没有遇到过一个支持“人种论”的挺川华人,你自己可能很难找到一个主张“人种论”的黄川粉来支持你的这种用于攻击他人的论调。退一万步,就算你找到一个黄川粉是象你指称的那种宣扬“人种论”的人(哪白找足四集视频),按你对“歧义”的解读,黄川粉也可以分好多种,如果不加区分,“一提到“黄川粉”,就缺省地将其跟“人种论”划等号。僵化地划这种“等号”才是幼稚的。”这话是你自己说的。

你转发的那些视频,据你本人说是由于“极具娱乐价值”已经是第二次转发,表明你并不在乎是否”缺省“地将”黄川粉“与视频里的这些人划等号。你还说:“若对歧义不加以辨析,俺们可以利用概念的含糊性对任何事情进行辩护或反驳,结论基本就是随心所欲的,意义不大。有很多人落入了这类一陷阱,为自己的口才自嗨不已,其实浪费了许多时间。”这似乎是你自己的自画像。实在不明白你为何这么做。

假使你不加区分地使用”黄川粉“来娱乐大众,那就不要在乎别人对”白左“、”亲共“不加区分地嘲讽,毕竟“言论自由”是这些不把自己当黄种人看待的”黄白左“喊得最响亮的,应以己立榜示众,以身作责。玩“歧义”双标,故弄玄虚,岂不贻笑大方。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: