说中国人素质低不配民主，这种类似理论，很早就有过。

但当代中国重新提出此种理论，并且把它系统化，完善化，乃是江三代的事情。

据我所知，这个理论，是江三代在90年代搞出来的；而骂中国人垃圾，是后来中共地下势力秉承中共高层领导的这个理论，搞出来的发明。

江三代和官方，当然不能像后来中共地下势力那样耍流氓，骂中国人垃圾。而中共地下势力，则不过是接过主子理论，进一步发挥而已。

所以，这个理论是由中共最高层发明出来，既通过官方、又通过他们的地下势力，唱双簧大力推广开来的理论。

1995年96年，我听说江泽民曾庆红等江三代主张的观点，就是多党民主制是要搞的，但现在中国人素质低，文化水平和经济基础差，不能搞民主。

后来，李鹏到人民日报，召开主任以上会议，说的就是这个观点。他的说法，就是多党民主是要搞的，但现在还不是时候，现在中国人素质差，不能搞民主。当时有新闻界朋友告诉我这个会议的情况。

1996年来了一批人，南京市公安局通知我到派出所。这些人对我说：希望你今后写文章，给我们一份，我们保证送到最高领导人手中，希望不要发到国外去。我说，给你们一份没问题，但要我不送国外，那你们必须给发表。不能公开发表，内部刊物发表也行。他们说，这目前做不到。那我说，那我不得不到海外发表。

他们还特别谈了他们官方的这个理论，也就是上面提到的李鹏讲的那些观点。我当场反驳说：美国实现民主时，工业革命还没开始，没有现代工业，没有汽车火车飞机轮船电报电话任何现代工厂任何现代机器，完全是一个农业国，全国都是农民，文盲遍地，而且还实行奴隶制度。美国人搞独立，主要是想换个国王，曾经想强迫华盛顿当护国主，民主觉悟和民主要求也比现在中国人低多了，可以说，他们比我们现在落后一百倍。英国光荣革命后搞民主时，则更加落后。为什么别人比我们现在落后得多，却能搞民主；而我们现在先进得多，却不能搞民主？他们无话可说。

1997年我发了《中国改革简纲》一文，认为，如果中共愿意搞政治改革，那么，可以先花五年时间放开自由，再花五年时间确立民主，总共十年时间完成民主转型。送给海外电台和其他媒体发表，同时也送给官方一份。不久以后，1998年初，国内报纸报道，江泽民发表讲话，谈他们搞民主的宏伟蓝图，说要在2010年实现民主。

但后来，形势急转，不搞民主了，搞镇压，搞私有化大抢劫大掠夺和太子党官僚权贵专政了。我在海外听说，那是曾庆红到俄罗斯访问一圈，转变了思想，还是要把江山和财产交给太子党，所以不搞民主了。我相信这个说法很可能是真的。

所以后来，及到现在，说中国人和中国文化素质低，是垃圾，不配民主之类的高论，仍然甚嚣尘上。官方、公知、和伪装成反对派的地下势力，都不遗余力地提倡。实际上，这都是中共及其情报机构在背后操纵推动的结果。




网上报道，越南总理潘文凯宣布：越南将建设一个美国式国家，司法独立，中央及各级党委不干涉司法审判工作，认同司法独立是普世原则，禁止政府官员兼职国会代表；最高法可审理党政领导腐败案，越共中央不干预审判工作；实行《阳光法案》，国会代表和政府官员必须申报个人财产。

上世纪90年代，中共上层领导曾经形成与现在越共类似的意见。但后来急剧转弯，急速退回特权官僚极权专制下的私有化大抢劫大掠夺。

1995、96年，我听到比较可靠的消息，说李鹏到人民日报社与主任以上干部会见开会座谈，他说：美国那样的多党制，民主选举，三权分立，中国今后都是要搞的，但现在还不到时候，经济发展水平低，民众文化水平觉悟程度都还不够。

李鹏是一个非常保守的保守分子，他这样说，显然是中共高层当时的共识，由他向人民日报去吹风而已。

1996年，中共派人到南京找我，就是他们说没见到过比我理论水平更高的人，要求我今后写文章，都送给他们一份，他们保证送到最高领导手中那一次。他们当时说的也是这个意思，就是多党制，民主选举，三权分立，今后都是要搞的，但现在还不到时候，经济发展水平低，民众文化水平觉悟程度都还不够这个意思。我当场就反驳说，美国建立民主制度时，经济发展水平比我们现在还要低得多，当时美国全国都是农民，没有现代工业，遍地文盲，美国革命，就是独立战争，民众的要求，不过是脱离英国，换个国王。当时军队要求华盛顿当护国主，华盛顿拒绝了，美国先贤坚持搞民主，才有后来美国的民主制度。美国民主是美国农民建立的，当时美国的条件，比我们现在落后得多，落后得多。为什么我们现在倒不能去建立民主制度？他们无话可说。

当时他们希望我今后写文章，不要发到海外，由他们送中共最高领导参考。我当时说，不发海外也可以，那就要在国内发表。如果不能公开发表，那就在内部刊物例如内参发表。我就不发海外。他们回答：现在这样做有困难。我说，那我就只能发到海外去，让海外发表。

1997年，我写《中国改革简纲》等几篇文章，提出用十年时间，在中国平稳过度，建立民主制度的改良方案。前五年放开自由，逐步解除报禁、党禁，后五年逐步建立民主制度。并且一再警告，必须先建立民主制度，在自由和民主制度下，进行经济改革，否则，在专制条件下进行私有化市场化经济改革，必然是特权官僚的谋私掠夺，损害公共利益。在实行民主以及开始私有化改革以前，可以采取把工厂企业交给员工共同经营管理、以及私人或集体承包等各种模式，作为临时经济策略。切忌匆忙实行私有化经济改革等等。文章送上去给中共当局，同时也在海外发表，海外电台也报道了本人意见。其后不久，江泽民发表公开讲话，说中国要在2010年以前，建立高度民主的民主制度。

后来，他们就驱赶我出国，说我这样的理论水平，在国内太可惜了，你必须到海外去。那样，对你自己和家庭，对我们，都有好处。否则，你留在国内，对我们，对你自己和家庭，都没有好处。那意思很清楚，留在国内，就是进监狱。没有送我进监狱，而是驱赶出国，也算是一个进步。我之前已经听说，是何新给中共领导出点子，要把危害最大的民运分子驱赶到海外去，我知道他们实行的就是这个方针。我是被驱赶最早的一个。但因为我是全家移民，申请签证需报美国国务院批准，等待移民名额，等到1998年才得以成行。魏京生弟弟魏小涛说国务院把98年移民名额第一家，给了我们。所以出来的时间比魏京生等人晚了一点。

但1999年，中共急速180度大转弯，先是镇压法轮功，接着开始在中共专制条件下大规模搞大抢劫大掠夺的私有化市场化改革。我当时搞不清他们转弯的原因在哪里。后来，听说是曾庆红到俄罗斯访问后，态度急转，建议不再搞民主，而是学俄国，先搞私有化改革，让特权官僚太子党、让他们的后代先发财。结果，人为制造了一个特权官僚太子党既得利益权贵集团，成为反对政治改革的强大的阻力集团，以人为制造的阻力，阻挡了政治改革。最后，扼杀了政治改革，把政治改革推到遥遥无期的未来。“先经济改革，后政治改革，经济改革必然导致政治改革”等欺骗和谎言，彻底破产。经济改革不仅没有带来政治改革，相反，却制造了一个强大的既得利益权贵集团，来阻挡和扼杀政治改革，扼杀和断送了政治改革。

当然，即使中共上层领导真的想搞美式民主，在共产党极权专制条件下，也不一定搞得成，最后，可能仍然需要通过比较和平的革命，来完成政治改革。但是，那样，中国的改革就会顺利得多。国内矛盾和对立，也不会发展到现在这样尖锐的程度，不大可能会有激烈的流血冲突。然而，现在，谁也不能保证今后的革命和冲突，会没有激烈的暴力和流血冲突。虽然我们尽可能争取以和平革命来完成政治变革，但中国人必须作好准备，以便面对未来革命中可能的暴力和流血冲突。

中共领导为自己的后代谋取私利，到头来可能是害了他们的后代。如果他们坚持镇压和屠杀未来革命，那么，将迫使中国和全世界掀起清算中共的空前大潮，他们和他们的后代，将遭到中国和全世界的追究和惩罚，这大潮的规模和深度，将远超过当年对纳粹的追究。

所以，我劝中共领导，还是幡然悔改为好，放弃镇压民众和未来的革命，如果那样，他们和他们的后代，会得到民众一定程度的谅解和宽恕。

附楼下帖子：

所跟帖: WangYoucai : 我1998年组党后放出来是8月30日，张德江9月16日任浙江省委书记。 2022-08-17 02:12:38

作者: 徐水良 李泽民从来没被撤职过，撒弥天大谎李因为你被撤职，还要狡辩？ 2022-08-17 11:58:29 [点击:45]

撒谎被戳穿了，就说是狱警说的，狱警是中共领导？能把李泽民撤职？

实际上，据我所知，最终要实现美国式多党民主，是当时内部私下里广泛共识。连李鹏，96年都到人民日报召开主任以上会议，说美国式民主，多党民主制，都是要搞的，但现在还不是时候。应该是中共决定让李鹏到人民日报去放风的。96年中共派人找我要求今后写文章都给他们一份，他们保证送到最高领导人手里时说的，也是这类话。

我对中共找我的人多次强调说，你们不要把民运赶尽杀绝，否则，等大变来临，你们要找一个谈判对手都找不到。他们都沉思，觉得有道理。

又据我所知，江泽民98年公开宣布要在2010年实现高度民主。策划组建假反对党，首先是江泽民曾庆红的意思。否则，谁会从北京派人找你策划组党，没有上级授意，李泽民敢找你策划组党？

找浙江，找李泽民来策划支持你组织假反对党，一是因为你是中共信得过的特线人物；二是因为李泽民89年公开挺学生。

江泽民曾庆红策划授意的事情，硬要说是李泽民对抗江泽民来做的事情。李泽民从来没有被撤职。你非要撒弥天大谎，说李泽民因为你而被撤职。你的弥天大谎被戳穿，竟然还要狡辩？

你还是少撒谎，当年的浙江公安厅长，也是支持学生的，他文革中是浙江医大学生，我高中同学的生死之交，都是浙江红暴我们这一届的学生。应该知道你的身份。你们64犯人在狱中与全国完全不同的特别优待待遇，就是他决定的。

江泽民改变态度，是99年2000年以后的事情，一是俄国经验，把国家财产变成权贵私产的诱惑，实在太大；二是新自由主义的无耻宣传和理论。于是转向私有化大抢劫大掠夺，坚持一党专制反对民主，走权贵资本主义道路。

等一下我贴一篇我研究和掌握的对江泽民和中共在这类问题上态度立场转变反复的文章。