曾节明转发网名“奴兮”的网友《为太平天国正名》一文。
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1399561

本人不同意此文意见。

太平天国是一神教共产主义大浩劫，与马列教大浩劫，是近代中国最大的两次大浩劫——而且是两次共产主义大浩劫。

满清统治，至少中国文化不会全部灭亡。汉族为主体的中国，只是亡国。但太平天国统治，与马列教统治一样，却完全是毁灭中国传统文化。这就是明末先贤的亡天下之谓。

对刘因全先生赞扬：好文章！大顶！这段更是画龙点睛：

太平天国不是邪教，也从未屠城，而是自始至终的站在民族大义的角度上，力图推翻满清，恢复汉室。如果没有太平天国，辛亥革命就不会如此顺利，正是有太平天国做铺垫，革命党人才成功的驱除鞑虏、恢复中华！至此，太平天国未完成的大业，终于在60年后得偿所愿，汉民族在甲申国难之后的267年推翻了异族的压迫，赢得了民族的独立与自由。纵观这267年，无数的血泪，无数的尸骨并没能把我们的民族精神埋葬，抗清的斗争在满清一朝从未停歇，这便是汉人永不屈服异族奴役的抗争精神。

最后说一句：以人为本，而不是以文化为本；不做奴隶的地板永远高于做奴隶的天花板！

本人不同意这个意见。

说洪秀全的基督教是邪教，那是基督教的说法。太平天国开始时基督教兴高采烈。但后来却反过来，定性洪秀全太平天国的基督教教派是邪教。

对于中国人来说，只知道洪秀全太平天国是基督教，而且是实行基督教共产主义的基督教，没说他们是邪教。按洪秀全的命令，要杀尽儒佛道“妖孽”，扫除“妖孽”文化。

洪秀全祭明孝陵，不过是做样子，争取人心，来否认自己是造反叛乱乱臣贼子地位，争取自己夺权的合法性而已。当不得真，当不得正常证据。这之后，洪秀全并没有取消他杀尽儒佛道“妖孽”、扫除“妖孽”文化的命令。

所以，要否定太平天国是邪教，不要与中国人来争论，与基督教去争论。

此外，我的新人本主义主张“以人为本，以人和人的发展为中心”。但以人为本，绝不是以种族为本。作者的倾向，从头到尾是严重的种族主义（大汉族种族主义）倾向，这是不对的。

刘因全认为“洪秀全的教导，都包含着中华传统文化的精华。”并列举了他的原道救世歌等一些文件。

本人认为：那是不得已。一是他受传统文化培养，主观上无法完全摆脱和抛弃传统文化，二是客观上，他完全抛弃摆脱传统文化，就无法对深受中国传统文化浸泡的中国人产生影响，为中国人所接受。

问题只在于他的方向，就是借用基督教做工具，影响其信徒，并逐步抛弃传统文化，实现他的基督教共产主义梦想和自己的帝皇野心。

马列共产主义者，走的也是同样的道路。开头总是要很大程度上容忍和利用传统文化，然后才能逐步抛弃传统文化，实现其马列共产主义梦想和由他们自己统治中国的梦想。

即使马列统治中国，也无法一下子完全清除传统文化，以至毛要发动文化大革命，来进一步彻底毁灭传统文化。

还有中国的自由主义者，对传统文化的态度，也是同样的路子。但是他们比一神教马列教温和得多。

所以，洪秀全基督教共产主义，和毛泽东马列教共产主义，走的是同样的或类似的道路。