[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 脠眉脌楼   脦脛脙陇驴麓驴麓拢卢脫垄鹿煤脮脺脩搂录脪掳脴驴脣脣碌拢潞隆掳路篓鹿煤麓贸赂茂脙眉脢脟脠脣脌脿脳茂露帽碌脛脭篓脼麓隆卤 2022-09-07 16:25:50  [点击:2459]
Edmund Burke: it was the product of a few conspiratorial individuals who brainwashed the masses into subverting the old order。中文有译版和评论:他把法国大革命看成是“人类罪恶的渊薮,是狂妄、野心、贪婪和阴谋诡计之集大成的表现”。

这是两百多年前英国人说的话。在文盲红暴眼里,他说错了。如果要否定一场革命,就该称之为“法国假革命”。

下面是对柏克的评论:在他看来,法国大革命从根本上冲击了并且动摇了社会秩序和自由的基础,以及在漫长的历史过程中所形成的一切美好的事物和人类文明的瑰宝。他预言这种毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现,唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃。而且这种专制主义还必然会漫延到法国境外的整个欧洲。不久之后,拿破仑的登上舞台及其所建立的欧洲政治霸权,似乎是完全证实了他的预言。这是历史学史上最罕见的准确预言之一

这位反革命预言家所写的书就叫《法国革命论(Reflections on the Revolution in France,1790)》,不是文盲们想当然的《法国假革命论》。

还有同样可笑的,中文维基这么写道:“英国哲学家柏克的法国革命论因其反对革命的立场,被欧洲反革命势力(这里是中性用词)奉为圭臬”——引号内所有词汇标点都是原文。

被共产党黄汤灌大的文盲,不知道“反革命”是中性词,所以条目作者特别注明。事实上,五六十年前在荷兰长期执政党就叫“反革命党”。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: