[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脨矛脣庐脕录 脛茫录脪脡煤鹿虏脤芦脠玫脰脟脕脣掳脡拢驴脫脌脭露脭矛脪楼脠脣脡铆鹿楼禄梅脠麓脠脙麓贸录脪脪禄驴麓戮脥脢脟脛茫脭矛脪楼   2022-09-07 18:00:33  


作者: 脠眉脌楼   脮芒脌茂脣颅隆掳掳脩鹿虏虏煤隆庐赂茂脙眉隆炉脣碌鲁脡戮脥脢脟脣霉脫脨赂茂脙眉隆卤? 2022-09-07 18:24:45  [点击:1162]
给了你词典,一个英文盲却敢骂“词典受马列教”。

“革命”作为中性词汇,在马克思出生前就已经存在了。例如有人歌颂法国革命,也有人反对法国革命,把法国革命称为罪恶——按你辈文盲的逻辑,如果认为“法国革命”是罪恶,那么应该称其“法国假革命”。真让人笑掉大牙。

这些简单的事实,就让你上窜下跳。高帽子再多,俺说的都是事实吧。这个问题自始至终,俺只有持一个道理:词典定义。主帖是对你“词典受马列教”的反驳。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: