全帖论证的就是“革命”是中性词汇,而且不像文盲红暴所说受马列教影响——柏克比马克思早生90年。徐红暴的说法,与“屈原怕秦皇”也差不多。
更可笑的是,这名老红卫兵居然给证据扣帽子“攻击革命”——那还用说。热衷革命的红暴组织祖宗马克思就曾恶骂此人“庸俗的资产阶级谗言者”。这也说明,徐红暴是红卫兵搞大批判里面,水平低劣的一类。
对主帖(辩论一方证据)的反驳只有:(1)证伪或(2)证明与己方论点无涉——这些对文盲红卫兵来说,高深了一点,徐红暴靠出身上大学,能学到的,当然也只有扣帽子:)
这是柏克的书:
更可笑的是,这名老红卫兵居然给证据扣帽子“攻击革命”——那还用说。热衷革命的红暴组织祖宗马克思就曾恶骂此人“庸俗的资产阶级谗言者”。这也说明,徐红暴是红卫兵搞大批判里面,水平低劣的一类。
对主帖(辩论一方证据)的反驳只有:(1)证伪或(2)证明与己方论点无涉——这些对文盲红卫兵来说,高深了一点,徐红暴靠出身上大学,能学到的,当然也只有扣帽子:)
这是柏克的书:
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-09-07 22:29:56