徐水良 : 开口就造谣，我什么时候骂美国国务院了？ 2022-09-10 23:31:43
赛昆： "多年前了，懒得翻。先说找到了如何？" 改贴 2022-09-10 23:33:41 [点击:491]
国务院网站有评论“十月革命”的文章。

= = =

这货抵赖他骂美国国务院被中共“渗透”。由此可知，他是知错的，但当了一辈子共产党红暴，死不认错这点已经成了红暴们生命的一部分。

红暴先生还有一个特色就是扣红帽子，胡安宁给他外号“麦卡徐”——当然这是错的，麦卡锡先生是中国人的朋友，扣红帽子有根有据。而徐红暴则不同，不论争论什么，争不过就扣红帽子。

例如，这货毫无根据地说：《牛津词典》等词典把“革命”当作中性词汇是“马列教的影响”。俺告诉他，比马克思早生90年的英国学者柏克写过《法國大革命的反思》，该书谴责“法国大革命”，认为这场革命是“罪恶的渊薮”——由此可见，谴责“革命”并非受“马列教”的影响。这个文盲就给例子扣帽子：中共bla,bla,bla

其实，给他反扣红帽子更加有道理。谁都知道，胡平先生的《反思》一文认为学运没有“见好就收”值得反思（俺引用过封从德的文章其实也并不主张激进，他是为自己辩护从而指责胡平）。现在任何人都知道：八九学运失败了、香港反送中失败了，败在激进。像徐红暴那样，一直鼓动激进，其用心何在？

附注：从许家屯回忆录和赵紫阳回忆录都知道，邓小平曾同意赵紫阳试用“抚”的方法劝退学运。赵在亚行年会公开说学生“爱国”，事实上撤回了四二六社论。但激进派非要形式上撤回四二六社论，逼手握几百万大军的屠夫自己公开打脸（悄悄打还不行），难道还有其他结局？

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-09-19 01:06:32