前三次先不谈，这次美国之音的报道说：美国总统拜登以清晰明确的言语说，如果中国武力攻打台湾，美军将保卫台湾。
《60分钟》专栏节目表示，在采访拜登之后，白宫一名官员对CBS说，美国对台湾的政策并未改变，美国不会正式宣示美国军队是否会保卫台湾。
拜登对采访提问
【美国军队是否会保卫台湾】？
【“为了清晰明确，（你是说）跟乌克兰的情况不同，如果中国入侵，美国军队的男女军人们会保护台湾。”】
拜登的两次回答是明确的肯定。
而白宫一名官员说，【美国不会正式宣示美国军队是否会保卫台湾】。
就是拜登宣示了美国军队会保卫台湾。
白宫官员纠正为【美国不会正式宣示美国军队是否会保卫台湾】
这如果不是纠正，还有什么算是纠正？
问题是美国总统讲话在先，白宫不知名官员纠正在后。这次还不是隔了一天后的纠正，是在采访拜登刚结束马上就纠正。
而拜登并没有开除，惩罚这些纠正他公开讲话的下属，也没反驳对他的纠正。
民进党为拜登说美国会出兵台湾而兴奋。他们心知肚明，美国真要出兵就不会与台湾国防部闹的那么僵。台湾想要美国先进武器，美国只愿意提供能让台湾成为被动刺猬。即台湾防御不求在台海水面和空域同中国大陆军队争夺控制权。放弃制空权就表明美国不会出兵。难道是拜登会派美国兵与台湾人一起去打巷战？
《60分钟》专栏节目表示，在采访拜登之后，白宫一名官员对CBS说，美国对台湾的政策并未改变，美国不会正式宣示美国军队是否会保卫台湾。
拜登对采访提问
【美国军队是否会保卫台湾】？
【“为了清晰明确，（你是说）跟乌克兰的情况不同，如果中国入侵，美国军队的男女军人们会保护台湾。”】
拜登的两次回答是明确的肯定。
而白宫一名官员说，【美国不会正式宣示美国军队是否会保卫台湾】。
就是拜登宣示了美国军队会保卫台湾。
白宫官员纠正为【美国不会正式宣示美国军队是否会保卫台湾】
这如果不是纠正，还有什么算是纠正？
问题是美国总统讲话在先，白宫不知名官员纠正在后。这次还不是隔了一天后的纠正，是在采访拜登刚结束马上就纠正。
而拜登并没有开除，惩罚这些纠正他公开讲话的下属，也没反驳对他的纠正。
民进党为拜登说美国会出兵台湾而兴奋。他们心知肚明，美国真要出兵就不会与台湾国防部闹的那么僵。台湾想要美国先进武器，美国只愿意提供能让台湾成为被动刺猬。即台湾防御不求在台海水面和空域同中国大陆军队争夺控制权。放弃制空权就表明美国不会出兵。难道是拜登会派美国兵与台湾人一起去打巷战？
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-09-20 00:12:04
