【可一旦在“白宫”前再加上“匿名”俩字，就彻底消弱甚至解构了这种权威，因为这样的报道也可能是在暗示白宫有某个实习生在做学习笔记时萌生的某个草率疑问-】
所有的新闻报道度没用匿名这两个字。
只是报道没提这些官员的名字。
就是匿名是事实，但白宫或媒体度没强调匿名这两个字。
白宫官员发表重要信息时不具名，就表明这不是白宫的路人甲的个人看法，
反而是强调是有权威的代表了白宫的人。
【白宫有某个实习生在做学习笔记时萌生的某个草率疑问】？
不看新闻报道就敢胡说八道？
法广 据CBS报导，一位白宫官员在采访结束后强调，美国的台湾政策没有改变。从官方来说，美方对美军是否会保卫台湾保持“战略模糊”，1979年《台湾关系法》规定，“美国将向台湾提供必要数量的防卫物资及技术服务，以使台湾能够维持足够的自卫能力”。
在被路透社要求发表评论时，白宫的一名发言人表示，美国对台湾的政策没有改变。
你以为 【白宫有某个实习生在做学习笔记时萌生的某个草率疑问】法广，路透社 CBS会报导？
【但若说“匿名白宫官员”纠正了拜登总统，就比较可笑了。本来官员前用“白宫”一词作修饰，还有那么一点点权威性，毕竟白宫常常跟美国官方联系在一起——如果新闻报道白宫的意见与拜登相左，可能真在暗指总统只是在表达他的个人看法，并不一定代表政府的立场。可一旦在“白宫”前再加上“匿名”俩字，就彻底消弱甚至解构了这种权威，因为这样的报道也可能是在暗示白宫有某个实习生在做学习笔记时萌生的某个草率疑问-】
所有的新闻报道度没用匿名这两个字。
只是报道没提这些官员的名字。
就是匿名是事实，但白宫或媒体度没强调匿名这两个字。
白宫官员发表重要信息时不具名，就表明这不是白宫的路人甲的个人看法，
反而是强调是有权威的代表了白宫的人。
【白宫有某个实习生在做学习笔记时萌生的某个草率疑问】？
不看新闻报道就敢胡说八道？
法广 据CBS报导，一位白宫官员在采访结束后强调，美国的台湾政策没有改变。从官方来说，美方对美军是否会保卫台湾保持“战略模糊”，1979年《台湾关系法》规定，“美国将向台湾提供必要数量的防卫物资及技术服务，以使台湾能够维持足够的自卫能力”。
在被路透社要求发表评论时，白宫的一名发言人表示，美国对台湾的政策没有改变。
你以为 【白宫有某个实习生在做学习笔记时萌生的某个草率疑问】法广，路透社 CBS会报导？
【但若说“匿名白宫官员”纠正了拜登总统，就比较可笑了。本来官员前用“白宫”一词作修饰，还有那么一点点权威性，毕竟白宫常常跟美国官方联系在一起——如果新闻报道白宫的意见与拜登相左，可能真在暗指总统只是在表达他的个人看法，并不一定代表政府的立场。可一旦在“白宫”前再加上“匿名”俩字，就彻底消弱甚至解构了这种权威，因为这样的报道也可能是在暗示白宫有某个实习生在做学习笔记时萌生的某个草率疑问-】
