毕竟鹤慈同志自认为读了多年的报，还不时写点读后感啥的裹脚布，对残酷迫害过他家族的中共极尽迎合之能事，看起来挺努力的样子-_-

问题是，这些努力仅仅让他变得比张东荪多出许多庸俗的市侩气息，却更加幼稚愚昧。

须知美国人在台海问题上保持战略模糊，是维护两岸和平极高明的策略。这一策略不仅仅意在遏制中共武力犯台，同时也是在规劝台湾当局维持现状，休得单方面在军事或政治法理上寻求冒险。早年，海峡两岸的军力大致持平，如果美国公然承诺台海一旦发生战事就将出兵保护台湾，那么无异于是对台湾人发出错误的讯号，让他们误以为得到了鼓励，从而在两岸问题上行事变得冒进莽撞——这显然不是美国人希望看到的。另一方面，美国人并不明确说台海发生战事后不准备军事介入（像这次俄乌战争中美国明确表态的那样），又同时打消了中共蠢蠢欲动的念头——当年的中共根本不敢设想和美军对抗，美国在军事上稍微使点力就能压制住共军。

如今两岸的军力平衡不复存在，台湾已失去了单方面改变海峡现状的本钱和意志力。这时候拜登再祭出“不承诺出兵保护台湾”就纯属多此一举了，眼下需要规劝的不是台湾当局，而是中共的战狼们。

但美国的战略模糊实质并未因此改变，仅仅是表述方式“与时俱进”罢了。白宫官员表达的正是这个意思，也为今后海峡情势的变化留有余地。这哪里是对拜登进行“纠正”了？

鹤慈同志的大脑根本就无法理解国际政治的这类奥妙处。如果中共听信了鹤慈，当真以为拜登的“鹰派”言论遭到了代表美国政府的“鸽派”白宫官员的打脸，那才是彻底昏了头，无异于快速找死-_-