[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脮脜潞脳麓脠 掳脳鹿卢鹿煤掳虏鹿脣脦脢脡鲁脌没脦脛鲁脦脟氓掳脻碌脟脩脭脗脹拢卢   2022-09-21 21:14:24  


作者: 脠眉脌楼   虏禄脪陋脭矛脪楼脥谩脟煤隆拢鹿煤掳虏鹿脣脦脢脠路脢碌戮脌脮媒脕脣脛茫脟掳脤没脳陋脢枚DW碌脛隆掳露脭脤篓脮镁虏脽隆卤隆拢 2022-09-21 23:31:55  [点击:1144]
《德国之声》等媒体认为匿名官员重申“美国对出兵护台持战略模糊态度”这一对台政策不变。

沙利文说了,没有变的是三点:“‘一中’政策、反对单方改变现状、维护两岸和平”,白登讲话还多一条:“中共是中国官方政权”。

也就是说,对台政策不包括出兵问题上的“战略模糊”

沙利文并非“一字不提”白登讲话,特别提到了总统讲话,只是提醒听众:那番话有个“假设”。

沙利文的话,是对白登讲话的补充。并没有澄清任何问题,在“假设”条件下,自然是总统说了算。无论是沙利文还是匿名官员,对此并没有另外的说法。

大概也只有造谣成性的人,才把沙利文的意思歪曲成“就是拜登又说了违背了美国政策话。支持或默许了台湾可改变现状”——正如鸡老板所言:总统讲话正是对中共想改变现状的警告。沙利文至少两次提到对台政策不变,总统讲话也符合美国一贯的对台政策,而对台政策不包括“战略模糊”。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-09-21 23:33:54

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: