根據這篇公開的美國陸軍戰爭學院論文,標準的集中培訓過程時長是37周。練到一線能打的程度則是兩到四年。當然,戰爭期間所有這些都可能加速。去英國受訓的烏克蘭軍人應該是按北約標準訓練,可能是每二十個人對應一個教官這樣的大致比例,但週期應該會短很多,據報導說這些受訓軍人每天除了睡覺吃飯就是訓練並且沒有週末,這樣可能十二三周就結束可以補充進前線了。
https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2875&context=parameters
俄軍的程序不清楚。假如也是二十比一,那這三十萬人就需要集中一萬五千名軍官來訓練他們。正是前線缺人特別是缺軍官的時候,還抽調這麼多軍官回去?那前線不是垮得更快了?
有人可能會說前線軍官不同於軍校教官,我覺得在目前情況下俄軍的大部分軍校教官應該早就送上前線了:連警察和囚犯都早就送上前線打仗了,還能讓軍校教官一個個都專心呆在後方?所以我猜測俄方可能以這三十萬新兵實際上是預備役軍人為理由(很多是十幾年前謝爾久科夫軍改時的下崗軍人),以他們一貫的偷工減料方式,匆匆把集訓走一個過場就堆上前線去。
無論如何,按俄電視台霍上校的公開說法,這一批新徵發的兵源短期內對前線不會有作用(他也只能說到這裡了)
https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2875&context=parameters
俄軍的程序不清楚。假如也是二十比一,那這三十萬人就需要集中一萬五千名軍官來訓練他們。正是前線缺人特別是缺軍官的時候,還抽調這麼多軍官回去?那前線不是垮得更快了?
有人可能會說前線軍官不同於軍校教官,我覺得在目前情況下俄軍的大部分軍校教官應該早就送上前線了:連警察和囚犯都早就送上前線打仗了,還能讓軍校教官一個個都專心呆在後方?所以我猜測俄方可能以這三十萬新兵實際上是預備役軍人為理由(很多是十幾年前謝爾久科夫軍改時的下崗軍人),以他們一貫的偷工減料方式,匆匆把集訓走一個過場就堆上前線去。
無論如何,按俄電視台霍上校的公開說法,這一批新徵發的兵源短期內對前線不會有作用(他也只能說到這裡了)