2001年初新冠中武汉爆发。其他国家没有就不能谈比较。
中国在武汉采取了封城 海外纷纷指责中国违背人道的措施，
封城就是清零。这并不算中国首创，是历史上各国摸索出应对传染性疫情经验的总汇。
疫情传染到海外后，他们不得不也采用过去谴责中国的非人道措施。
疫情在武汉爆发，国家不幸诗家幸。里外通吃的方方利用武汉人的苦难捞足了好处。
疫情很快传到海外。过去谴责中国的国家开始抄中国作业，其实这不是中国作业，是世界上千年应对传染性疾病的老办法，阻绝从病人传染到健康人。
高度集权中国能阻断成功，无法强制执行的民主国家想学也力不从心。
面对疫情 第一个提出躺平的是英国首相约翰逊，他依据的是社会达尔文主义适者生存，存优去劣。
淘汰老弱病残对养猪养羊是正确措施，谁敢公开宣扬学希特勒把搞淘汰弱者病人的优化人种。
以后西方一些国家采用了不公开说，但就是这么做的躺平。
疫苗的出现给对抗疫情了一个新出路。群体免疫的概念出现。
道高一尺魔高一丈。病毒变异让疫苗不能阻止感染，只能减轻重症与死亡。
群体免疫破功，人类无法阻绝病毒。过去清零的佼佼者一个个落马，坚信人定胜天的中国面临放弃清零的新课题。
清零不是对错的问题，是能否执行的问题。当世界上大多数用疫苗武装起来的国家放弃积极的缓解措施时，这在一定程度上是一种无奈之举；承认病毒已在不可挽回地传播，而且民众已经获得相当大的自然免疫力，承认尽管持续感染令人遗憾，但接种疫苗和治疗可以减弱影响。中国也到了承认无可奈何的时刻。
牛津大学政府应对追踪器计算的“严格指数”，中国疫情政策直到2021年夏天才明显比美国和英国更加严格。
在中国，感染人数和死亡人数都要少得多，抗议似乎更像是在表达纯粹的疫情疲劳。按照中国自己的标准，中国的“清零”政策并没有真正失败。但是无论如何，这个国家对它已经失去了耐心。
网上大量否定中国防疫的说法是：
中国清零放开后，如没出现大规模感染与死亡，表明过去的清零是多余，
如出现大规模感染和死亡，表明中国的清零没用。
中国早期防疫的清零，最想黑中国的人也没法否定。但病毒变异全世界都守不住后，中国的放开的是否晚了这可争论。没20大的因素，应是夏天不该是冬天。
不管常态的恢复有多么顺其自然，但解决这一困境从不是简单明晰的事。新常态在很大程度上是靠几乎全民接种疫苗以及大规模死亡才得以实现。2022年美国的新冠死亡率低于2020年和2021年的水平但也没低太多，今年的死亡人数是2020年的三分之二，是2021年的一半。新冠预计将连续第三年成为美国第三大死亡原因
日本冰岛澳洲台湾香港今年新冠死亡人数遽增，美国今年新冠死亡人数大幅度降低，能说明美国抗疫成功？
过去防疫的佼佼者在放开后死亡人数会增加，已近110万死亡的美国，老弱病残已大量被淘汰。
中国放开后同样面临死亡增加的问题，美国死亡的110万中90%是老人，经济，自由，疫情，死亡取舍成为两难问题。
美国之音等炒作白纸革命。这个地球上发生过白纸革命？
先谈白纸：国内14亿人有多少人举了白纸，海外的3800多万华人又有几个参与？
再谈革命：改朝换代谓之革命，几个人折腾了一两天天最多也就是茶杯里的风波。年轻人热情参与为自己发声可肯定，但中国的希望，过去 现在 和将来都不会是在这些自恋的巨婴。
海外炒作是白纸革命让中国放开对疫情控制。中国已准备逐步放开抗议不过是推动了进度。白纸革命是在看到当局态度有所变化后才勇敢。11月11日国务院《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》石家庄市政府11月13日《致全体市民的一封信》将严格执行20条措施。已在探索放开。
当局准备并且已逐步放开，摸索试错在前，白纸革命或白纸运动在后。是当局清零松动才造就了民众出来抗议。从下向上的促一下推一把当然值得肯定，但马上就被海内外一些人利用去搞颜色革命。
当局已经认识到清零不可能继续，对经济影响巨大必须改变以往的清零，已经准备逐步放开而出台了20条。所谓的白纸运动也是这些人闻到了当局准备改变后到精明勇敢，20大前控制的更严，同样是这些人精明的选择的是沉默不是抗议。
维权是法律范围内行为，是指控违反了自己制定法律的当局危害了自己的合法权利。
革命是无法无天的行动。
维权需要成功，哪怕是局部微小的成功，这会鼓励更多人进一步的维权。
抗议封锁是维权，非变成提出下台，推翻，打倒的革命。革命需要维权的失败，特别是流血的失败。
老百姓不需要一将功成万骨枯的革命。
【两名中国年轻人周一开始在加州苹果公司总部前绝食。 我们在海外把这个火给接上，不要让它从此断绝】？孙中山再不济，也是从海外回到了国内搞革命，现在中国革命家是从国内跑到海外搞革命。黃花崗七十二烈士中华侨有29人。现在多是在国外 渴望中国流血 ，好享用人血馒头的革命家。
习近平因文革缺乏基本教育，文科可后补理科不可能。
缺乏科学知识的他制定的疫情政策当然会出问题，最大问题是从毛开始的坚信人定胜天。
但说他的清零说为了控制老百姓就是天方夜谭了。真的只为自己权力，他早学美国放开，死几百万老弱病残减轻社会负担，放开不影响经济。经济发展更能巩固他的权力。
中国如早和美国一样放开会感染十亿多人，死亡几千万。美国疫情死亡的110万中 90%是老人。对死亡的老弱病残是悲剧，淘汰掉老弱病残这些社会负担，对健康的年轻人和对社会有利。
诡异的是，最重视人道生命的美国和西方采用社会达尔文主义的适者生存，淘汰弱者。强调个人可为集体牺牲的中国反而是清零。
当局已经认识到清零不可能继续，对经济影响巨大必须改变以往的清零，已经准备逐步放开而出台了20条。所谓的白纸运动也是这些人闻到了当局准备改变后到精明勇敢，20大前控制的更严，同样是这些人精明的选择的是沉默不是抗议。
中国在武汉采取了封城 海外纷纷指责中国违背人道的措施，
封城就是清零。这并不算中国首创，是历史上各国摸索出应对传染性疫情经验的总汇。
疫情传染到海外后，他们不得不也采用过去谴责中国的非人道措施。
疫情在武汉爆发，国家不幸诗家幸。里外通吃的方方利用武汉人的苦难捞足了好处。
疫情很快传到海外。过去谴责中国的国家开始抄中国作业，其实这不是中国作业，是世界上千年应对传染性疾病的老办法，阻绝从病人传染到健康人。
高度集权中国能阻断成功，无法强制执行的民主国家想学也力不从心。
面对疫情 第一个提出躺平的是英国首相约翰逊，他依据的是社会达尔文主义适者生存，存优去劣。
淘汰老弱病残对养猪养羊是正确措施，谁敢公开宣扬学希特勒把搞淘汰弱者病人的优化人种。
以后西方一些国家采用了不公开说，但就是这么做的躺平。
疫苗的出现给对抗疫情了一个新出路。群体免疫的概念出现。
道高一尺魔高一丈。病毒变异让疫苗不能阻止感染，只能减轻重症与死亡。
群体免疫破功，人类无法阻绝病毒。过去清零的佼佼者一个个落马，坚信人定胜天的中国面临放弃清零的新课题。
清零不是对错的问题，是能否执行的问题。当世界上大多数用疫苗武装起来的国家放弃积极的缓解措施时，这在一定程度上是一种无奈之举；承认病毒已在不可挽回地传播，而且民众已经获得相当大的自然免疫力，承认尽管持续感染令人遗憾，但接种疫苗和治疗可以减弱影响。中国也到了承认无可奈何的时刻。
牛津大学政府应对追踪器计算的“严格指数”，中国疫情政策直到2021年夏天才明显比美国和英国更加严格。
在中国，感染人数和死亡人数都要少得多，抗议似乎更像是在表达纯粹的疫情疲劳。按照中国自己的标准，中国的“清零”政策并没有真正失败。但是无论如何，这个国家对它已经失去了耐心。
网上大量否定中国防疫的说法是：
中国清零放开后，如没出现大规模感染与死亡，表明过去的清零是多余，
如出现大规模感染和死亡，表明中国的清零没用。
中国早期防疫的清零，最想黑中国的人也没法否定。但病毒变异全世界都守不住后，中国的放开的是否晚了这可争论。没20大的因素，应是夏天不该是冬天。
不管常态的恢复有多么顺其自然，但解决这一困境从不是简单明晰的事。新常态在很大程度上是靠几乎全民接种疫苗以及大规模死亡才得以实现。2022年美国的新冠死亡率低于2020年和2021年的水平但也没低太多，今年的死亡人数是2020年的三分之二，是2021年的一半。新冠预计将连续第三年成为美国第三大死亡原因
日本冰岛澳洲台湾香港今年新冠死亡人数遽增，美国今年新冠死亡人数大幅度降低，能说明美国抗疫成功？
过去防疫的佼佼者在放开后死亡人数会增加，已近110万死亡的美国，老弱病残已大量被淘汰。
中国放开后同样面临死亡增加的问题，美国死亡的110万中90%是老人，经济，自由，疫情，死亡取舍成为两难问题。
美国之音等炒作白纸革命。这个地球上发生过白纸革命？
先谈白纸：国内14亿人有多少人举了白纸，海外的3800多万华人又有几个参与？
再谈革命：改朝换代谓之革命，几个人折腾了一两天天最多也就是茶杯里的风波。年轻人热情参与为自己发声可肯定，但中国的希望，过去 现在 和将来都不会是在这些自恋的巨婴。
海外炒作是白纸革命让中国放开对疫情控制。中国已准备逐步放开抗议不过是推动了进度。白纸革命是在看到当局态度有所变化后才勇敢。11月11日国务院《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》石家庄市政府11月13日《致全体市民的一封信》将严格执行20条措施。已在探索放开。
当局准备并且已逐步放开，摸索试错在前，白纸革命或白纸运动在后。是当局清零松动才造就了民众出来抗议。从下向上的促一下推一把当然值得肯定，但马上就被海内外一些人利用去搞颜色革命。
当局已经认识到清零不可能继续，对经济影响巨大必须改变以往的清零，已经准备逐步放开而出台了20条。所谓的白纸运动也是这些人闻到了当局准备改变后到精明勇敢，20大前控制的更严，同样是这些人精明的选择的是沉默不是抗议。
维权是法律范围内行为，是指控违反了自己制定法律的当局危害了自己的合法权利。
革命是无法无天的行动。
维权需要成功，哪怕是局部微小的成功，这会鼓励更多人进一步的维权。
抗议封锁是维权，非变成提出下台，推翻，打倒的革命。革命需要维权的失败，特别是流血的失败。
老百姓不需要一将功成万骨枯的革命。
【两名中国年轻人周一开始在加州苹果公司总部前绝食。 我们在海外把这个火给接上，不要让它从此断绝】？孙中山再不济，也是从海外回到了国内搞革命，现在中国革命家是从国内跑到海外搞革命。黃花崗七十二烈士中华侨有29人。现在多是在国外 渴望中国流血 ，好享用人血馒头的革命家。
习近平因文革缺乏基本教育，文科可后补理科不可能。
缺乏科学知识的他制定的疫情政策当然会出问题，最大问题是从毛开始的坚信人定胜天。
但说他的清零说为了控制老百姓就是天方夜谭了。真的只为自己权力，他早学美国放开，死几百万老弱病残减轻社会负担，放开不影响经济。经济发展更能巩固他的权力。
中国如早和美国一样放开会感染十亿多人，死亡几千万。美国疫情死亡的110万中 90%是老人。对死亡的老弱病残是悲剧，淘汰掉老弱病残这些社会负担，对健康的年轻人和对社会有利。
诡异的是，最重视人道生命的美国和西方采用社会达尔文主义的适者生存，淘汰弱者。强调个人可为集体牺牲的中国反而是清零。
当局已经认识到清零不可能继续，对经济影响巨大必须改变以往的清零，已经准备逐步放开而出台了20条。所谓的白纸运动也是这些人闻到了当局准备改变后到精明勇敢，20大前控制的更严，同样是这些人精明的选择的是沉默不是抗议。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-12-09 07:31:28
