例如说孙文违法，通常说的是孙文主张的所谓“二次革命”，但当时老袁首先破坏法制，不经参议院批准就与外国签订借款协议——违反了当时的临时宪法。

至于苏俄，虽然列宁在1921年6月侵占了外蒙，但却是在白俄手中夺取的外蒙而非在中国军队手中夺取外蒙。北洋对丢失外蒙负有不可推卸的责任。赤俄曾经多次要求北洋出兵外蒙打白俄，还提议与北洋共同出兵，均被拒绝。到了1921年5月，赤俄发警告：如果北洋不动手，赤俄自己动手。连英国大使都看不下去，敦促北洋外交总长颜惠庆出兵，而颜总长的回复是：“须以天时是否合宜，准备是否充足为定，…”

——如沈志华教授所言，外蒙是1946-1949年战争的决定性因素。老蒋签约答应承认外蒙，斯大林命令走狗去重庆谈判；老蒋在外蒙公投后没有承认，苏俄首先违约不从东北撤军，扶持林彪伪军；1946年初老蒋终于承认，苏俄坐视走狗“战神”林彪被从长城扫到松花江，倒是美国佬马斜耳出面发停战令；年底老蒋反悔，新宪法写入外蒙，“中国人民”开始“大反攻”。所谓“中国内战”的结局是中国丧失了1/10的领土给毛泽东的“大老板”（引号为毛原话）。

在孙越宣言签订之时，苏俄曾向土耳其归还了沙俄侵占的领土，而赤俄外交事务全权代表加拉罕当时也宣布要归还被沙俄霸占的中国领土。所以，孙文在当时将赤俄视为“平等待我之民族”也并无不妥之处。如果北洋也像土耳其一样，能在赤俄手中收复些许失地，也算是功劳一件，可惜北洋只丢地无进账，浪费了大好形势。