“第二中央台”凤凰网有报道：“前天，联合国大会以122票赞成、5票反对、18票弃权的结果，通过了关于联合国与欧洲委员会合作的决议。在前言第九段：‘俄罗斯在侵略格鲁吉亚之后侵略了乌……’。俄对此激烈反对，并且专门针对这一条提出动议，要求修改，结果修改动议被否决。在针对修改动议的表决中，中国还是投了弃权票。然后，中国投票支持了含有谴责俄侵乌的内容的决议。

也就是说，俄想改，中国不支持不反对；俄没本事改，中国就支持了俄改不掉的决议。”

简而言之就是：中共二毛子支持了俄国反对的决议，其中说俄罗斯“入侵”了乌克兰和格鲁吉亚。

推特有推友特别说，“入侵（invasion）”一词其实是中性词，并无谴责之意，大家应该改变思维。俺在下方给出两条截屏，分别是艾森豪威尔总统图书馆官网和美国军方网站，都把诺曼底登陆称为“诺曼底入侵”。

其实这类词汇还有很多，最容易刺激老红卫兵的是“革命”一词，该词被《汉语外来词词典》收录，在近代最早的出处是1890年王韬的《法国志略》中将“革命”一词从日本传回中国。在西方，“革命”并非褒义，五十多年前荷兰执政党就叫“反革命党”，当时的荷兰首相比舒维尔（Biesheuvel）属于该党——这应该是最有说服力的例子。此外俺还给出过牛津出版物的话：“共产革命是恐怖政治”，绝无褒扬之意。

此外“进步”一词也是中性词汇，并无褒义。美国大部分选民（共和党和民主党温和派）都不喜欢民主党内的“进步派”。

被中共灌了多年的匪区同胞应该接受新概念。

“入侵（invasion)”用于褒义语境：


投票结果：

最后编辑时间: 2023-04-29 16:39:42