[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 脌脧脥玫脡莽鲁陇   隆掳脥芒陆禄脢脗鹿脢隆卤脫毛隆掳虏禄脥锚脠芦脰梅脠篓鹿煤录脪隆卤 2023-05-03 02:00:14  [点击:1984]
“外交事故”与“不完全主权国家”

老王社长

据报道,在联合国的某项包括了“俄罗斯侵略乌克兰”议案的表决上,中国竟第一次(虽然曲折地)投了赞成票。
这显然是中国的一件“重大外交事故”。因为它与中国最高领导人习近平历来的表态,完全颠倒,截然不同。

奇怪,前些日,中国驻欧洲大使傅聪把“国君”习近平对普京的一再承诺,解说成“只是一种修辞”,在西方和中国反华公知眼里很好,不算是“外交事故”;驻法国大使卢某实事求是讲述了解体的前苏加盟国主权来历的“是非曲折”,立马就被西方和中国反华公知看作“外交事故”了。现在继续奇怪,中国的驻联合国使节在联合国投了“俄罗斯侵略乌克兰”议案赞成票,只听一片的欢呼,又不听西方和中国反华公知把它解说成中国“重大外交事故”了。
但我看,这还真是中国的一件“重大外交事故”!

如果这不是中国的“外交事故”,确是中国政府对俄乌战争性质的新的认识,重新的站队,那么:
今后的中国,还能与“侵略”国俄罗斯有什么“全面战略协作伙伴关系”了吗?
今后的中国,还能与“侵略”国俄罗斯有什么合作“无上限”了吗?
今后中国的主席习近平还能与“侵略”国的俄罗斯总统普京“我们共同来推动百年变局”了吗?难道中俄共同推动“侵略”?......
这不是中国的一件“重大外交事故”,又是什么?


这也许是中国外交口深藏的投降派蓄意为中国,为习近平主席挖的坑?

不少国家跟随北约认定俄罗斯“侵略”,无非是认为一个国家无权对另一个主权国家发起军事行动(如此,北约的侵略还少吗?)。但这是对一般主权国家关系的国际法认识。中国的承认和至今承认前苏加盟国的独立主权,是因为苏联被违宪解体之时,各加盟国他们自己没有意见,中国当然只好尊重承认他们各国的主权。但一旦这些前苏加盟国后来对各自主权又发生了意见,中国和其他非当事国就应保持中立,只应劝和,不应站队,更不应以自己的国家集团的战略私利去谴责什么“侵略”和援助军火军力。这就是在拱火,在牺牲他国人民火中取栗。中国的中立立场,实际是“不干涉他国内政”原则的延伸。

完整的不得侵犯的国家主权,是一般国与国的关系,不是原来的一个完整主权国家非法分裂为多国后,它们之间的国与国关系。中国与俄罗斯,与乌克兰等,是国际一般的国家主权关系,俄罗斯与乌克兰,与前苏加盟国则是不完整国家主权关系;它们是原一个共同主权国家苏联的部分。它们各自独立,主权如何合理分家的“历史是非曲折”自己还没有厘清,还在争执,你外人去偏帮什么?定义什么?“谴责”什么?这是俄乌冲突一年来老王一直坚持的论点,也是卢沙野大使最近尖锐指出的。这是中国摆脱当前的外交困境的唯一出路, 没有第二条出路。不此之图,还想骑墙、模糊,两头讨好,就只能不断地再出傅聪、联合国投票赞成俄罗斯“侵略”定义这类“严重外交事故”,看吧,直至最后轮到自己的“中国侵略事实主权国家台湾”,被美国“谴责”,被北约“谴责”、干涉,乃至不少国家被操纵跟着走的联合国决议的“谴责”。总有这一天!

2023年5月2日
http://yizhewenji.com

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: