[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 刘刚 谢赛昆先生回应   2023-05-19 01:07:39  


作者: 赛昆   这简单方法只适用于2维。另外,面积与刘先生估算也接近 2023-05-19 03:04:13  [点击:597]
这简单方法只适用于2维,有3D打印机最多可拓展到3维。

另外,前述方法计算边长不大可能。

计算面积倒是可以,类似于蒙特卡罗法:有17715个点在曲线内,总共有2000×2000个点(前帖说了,从-10 到10,增量0.01),所以,占总体的0.44375%。总体面积是20×20(前帖说了,从-10 到10),所以面积是400×0.0044375=1.7715。

刘先生的计算是1.7689,与俺的粗略估算相差也不大。

再说一次,上述估算面积只是“类似于蒙特卡罗法”。真正的蒙特卡罗法是用随机数(在-10到10之间的均匀分布),准确地说是“伪随机数”。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: