总速师，即使立马醒悟，为时亦已晚矣（轉網文供參考）
—— 单刀赴会！布林肯穿了牛仔裤自己拎个提包就登机了
https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/06/blog-post_26.html
CCP政权从来不肯示弱，但是，最近它的一番话显示出它对当前及今后中共艰难处境的深深焦虑。原来，它最近发现，它自己掉进了自己挖下的中美冷战陷阱。
一、“惊涛骇浪”让它烦心
5月30日它主持了中央国安会会议，说“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。可见CCP现在真的是对未来局势魂不守舍。
《人民日报》还配合这则消息，专门发文强调这则消息的重要性。
三年多来积累起来的国际风险，现在达到了让它焦虑的程度了。
二、“形势险峻”因何而来？
那这个“形势险峻”是中国的对美关系面临突发危机吗？不是，拜登一直在谋求与北京外交对话。中美之间的间谍气球事件发生后，中共请求美方不要公布打捞出来的间谍气球的设备资讯，拜登同意不予公布；拜登又派美国中央情报局局长伯恩斯秘密访问中国，与中共高层见面。所以，美中双方之间，拜登一直打开着外交对话的门，而北京却犹豫拖沓。
那是不是美国芯片制裁造成的呢？中国从美国大规模盗窃智慧财产，已历二十多年，直到川普任内，才开始引起美国的警惕和防范。去年美国的芯片法案生效以后，对中国的芯片进口构成了重要影响。前几年曾投入巨额资金，希望实现芯片产业的升级，花费了几千亿，以失败告终；现在中国引进芯片制造设备或引进国外芯片大公司实行技术合作这条路，被美国堵住了。
中国半导体行业协会IC设计分会理事长说，中国的已到了芯片“被动的国产化替代”时代。而中国的华兴资本董事总经理吴思浩的评价是，中国的半导体产业“基本上是回到了石器时代”。
三、中美冷战格局固定化：“惊涛骇浪”的根源
它到底在焦虑什么？它陷入了一个独裁者统治面临综合性危机的陷阱，而这个陷阱就是中美关系正式、全面地进入了冷战的轨道；在这条轨道上走下去，苏联就是前车之鉴，而CCP找不出爬出陷阱的办法。
可以说，它掉进去的这个陷阱，其实是它自己挖出来的。
单单从芯片战这个层面，其实无法理解它坠入的中美冷战陷阱。唯有从中美对抗自军事层面延伸到高科技层面这个角度，才能理解中美冷战格局固定化对CCP的重大冲击。
四、第二次冷战
从美苏冷战和中美冷战的历程来看，冷战开始前，红色大国都是美国大量经济技术援助的受惠国。从单纯的经济和技术发展的角度来看，如此有利的形势之下，为什么红色大国要发起冷战呢？
冷战的爆发，源自红色大国突然在军事上挑战美国，试图动摇既有的国际秩序。美苏冷战起因于1948年，当时苏联突然武装封锁西柏林市，试图逼迫盟军的驻军撤出西柏林。美军不得不动用大批运输机，高成本地为西柏林市民每天空运4,500吨煤炭、粮食和日用品，而中美冷战的起因则是，2000年CCP海军舰队突然到中途岛海域演习，宣称“剑指珍珠港”。
这样，美国从冷战状态出现后，必然开始加强反间谍工作，防止红色大国从美国窃取技术机密，同时对红色大国封锁最先进的军事技术。美苏冷战当中，美国先是逮捕了美国核科学家当中的苏联间谍，切断了苏联盗取美国核武器机密的管道；后来又禁止出口可以帮助苏联核潜艇降低螺旋桨噪音的数控机床，制裁了故意违反此禁令的日本东芝公司。而在中美冷战当中，美国也是先打击CCP盗窃美国技术机密的“千人计划”，然后就禁止出口高端芯片了。
五、红色大国为什么定要玩冷战？
红色大国执意要挑战美国，有两个原因。
第一，CCP政权认定，它的专制政权有战胜西方自由民主国家的优势。美国的一些决策者也曾错误地相信这一点。美苏冷战的结局证明，苏联的制度恰恰是苏联解体的主要原因。而今天的“中国崛起”论，完全复制了苏联的共产制度优越论。
第二，CCP政权错误地低估美国的制度潜力，其中之一就是自我纠错能力。苏共当年曾认为，美国发生的通货膨胀和周期性的经济停滞会成为长期趋势，最终消减美国的经济实力。
苏联决策者的一厢情愿，导致苏联在冷战的道路上一路狂奔，最后真正陷入通货膨胀和经济停滞的，不是美国，而是苏联。就这样，苏共葬送了苏联。美国有各种毛病，但美国的企业依靠自由经济，在美苏冷战时期始终保持着科技创新的领先势头，使美国在经济上远远超越了苏联，最终失败的是红色政权。
由于CCP的智库胆怯而无能，不敢对它说逆耳之言，所以，过去几年来它实际上是在重复苏联当年在美苏冷战中的标准操作，但它认识不到其中的奥秘。直到最近综合性危机出现时，才发现大局不妙，但为时已晚。
六、两场冷战的异同
把两场冷战的开启和路径对比，可以发现三点：其一，红色大国启动美苏冷战和中美冷战的切入口十分相似；其二，它正在重复苏联走过的美苏冷战老路；其三，冷战的进程走到西方封锁高端技术这个阶段，就进入了冷战格局的固定化。可以讲，红色大国落到冷战陷阱里，都是自找的，但也是必然的；同时，红色大国从来就没有在冷战中取胜的希望，主要原因是，在CCP制度下，技术发展没办法超越西方国家。
美苏冷战和中美冷战的主要差别是，由于它的盲目躁动，中美冷战的进程比美苏冷战快得多。美苏冷战从开始到结束，拖了四十多年；而中美冷战从2020年开始，才走了三年，就已经进入到美国对中国实行高科技封锁的阶段了。
冷战是在一条永远封闭的高速路上行驶的汽车，可以开得快一点或慢一点，但没地方调头，因为没有出口。为什么冷战格局一旦固定化，就调不了头？它是政权的性质决定的。CCP的意识形态和它的制度，就像高速公路两侧的护栏，把自身的政权封死在这条路上了。
美苏冷战的最后结果是，由苏联共产党干部组成的国会投票通过决议，宣布苏共为非法组织，苏共死亡了，苏联也消失了。这时，美苏冷战也自然终结了。中美冷战的结局是什么呢？
—— 单刀赴会！布林肯穿了牛仔裤自己拎个提包就登机了
https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/06/blog-post_26.html
CCP政权从来不肯示弱，但是，最近它的一番话显示出它对当前及今后中共艰难处境的深深焦虑。原来，它最近发现，它自己掉进了自己挖下的中美冷战陷阱。
一、“惊涛骇浪”让它烦心
5月30日它主持了中央国安会会议，说“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。可见CCP现在真的是对未来局势魂不守舍。
《人民日报》还配合这则消息，专门发文强调这则消息的重要性。
三年多来积累起来的国际风险，现在达到了让它焦虑的程度了。
二、“形势险峻”因何而来？
那这个“形势险峻”是中国的对美关系面临突发危机吗？不是，拜登一直在谋求与北京外交对话。中美之间的间谍气球事件发生后，中共请求美方不要公布打捞出来的间谍气球的设备资讯，拜登同意不予公布；拜登又派美国中央情报局局长伯恩斯秘密访问中国，与中共高层见面。所以，美中双方之间，拜登一直打开着外交对话的门，而北京却犹豫拖沓。
那是不是美国芯片制裁造成的呢？中国从美国大规模盗窃智慧财产，已历二十多年，直到川普任内，才开始引起美国的警惕和防范。去年美国的芯片法案生效以后，对中国的芯片进口构成了重要影响。前几年曾投入巨额资金，希望实现芯片产业的升级，花费了几千亿，以失败告终；现在中国引进芯片制造设备或引进国外芯片大公司实行技术合作这条路，被美国堵住了。
中国半导体行业协会IC设计分会理事长说，中国的已到了芯片“被动的国产化替代”时代。而中国的华兴资本董事总经理吴思浩的评价是，中国的半导体产业“基本上是回到了石器时代”。
三、中美冷战格局固定化：“惊涛骇浪”的根源
它到底在焦虑什么？它陷入了一个独裁者统治面临综合性危机的陷阱，而这个陷阱就是中美关系正式、全面地进入了冷战的轨道；在这条轨道上走下去，苏联就是前车之鉴，而CCP找不出爬出陷阱的办法。
可以说，它掉进去的这个陷阱，其实是它自己挖出来的。
单单从芯片战这个层面，其实无法理解它坠入的中美冷战陷阱。唯有从中美对抗自军事层面延伸到高科技层面这个角度，才能理解中美冷战格局固定化对CCP的重大冲击。
四、第二次冷战
从美苏冷战和中美冷战的历程来看，冷战开始前，红色大国都是美国大量经济技术援助的受惠国。从单纯的经济和技术发展的角度来看，如此有利的形势之下，为什么红色大国要发起冷战呢？
冷战的爆发，源自红色大国突然在军事上挑战美国，试图动摇既有的国际秩序。美苏冷战起因于1948年，当时苏联突然武装封锁西柏林市，试图逼迫盟军的驻军撤出西柏林。美军不得不动用大批运输机，高成本地为西柏林市民每天空运4,500吨煤炭、粮食和日用品，而中美冷战的起因则是，2000年CCP海军舰队突然到中途岛海域演习，宣称“剑指珍珠港”。
这样，美国从冷战状态出现后，必然开始加强反间谍工作，防止红色大国从美国窃取技术机密，同时对红色大国封锁最先进的军事技术。美苏冷战当中，美国先是逮捕了美国核科学家当中的苏联间谍，切断了苏联盗取美国核武器机密的管道；后来又禁止出口可以帮助苏联核潜艇降低螺旋桨噪音的数控机床，制裁了故意违反此禁令的日本东芝公司。而在中美冷战当中，美国也是先打击CCP盗窃美国技术机密的“千人计划”，然后就禁止出口高端芯片了。
五、红色大国为什么定要玩冷战？
红色大国执意要挑战美国，有两个原因。
第一，CCP政权认定，它的专制政权有战胜西方自由民主国家的优势。美国的一些决策者也曾错误地相信这一点。美苏冷战的结局证明，苏联的制度恰恰是苏联解体的主要原因。而今天的“中国崛起”论，完全复制了苏联的共产制度优越论。
第二，CCP政权错误地低估美国的制度潜力，其中之一就是自我纠错能力。苏共当年曾认为，美国发生的通货膨胀和周期性的经济停滞会成为长期趋势，最终消减美国的经济实力。
苏联决策者的一厢情愿，导致苏联在冷战的道路上一路狂奔，最后真正陷入通货膨胀和经济停滞的，不是美国，而是苏联。就这样，苏共葬送了苏联。美国有各种毛病，但美国的企业依靠自由经济，在美苏冷战时期始终保持着科技创新的领先势头，使美国在经济上远远超越了苏联，最终失败的是红色政权。
由于CCP的智库胆怯而无能，不敢对它说逆耳之言，所以，过去几年来它实际上是在重复苏联当年在美苏冷战中的标准操作，但它认识不到其中的奥秘。直到最近综合性危机出现时，才发现大局不妙，但为时已晚。
六、两场冷战的异同
把两场冷战的开启和路径对比，可以发现三点：其一，红色大国启动美苏冷战和中美冷战的切入口十分相似；其二，它正在重复苏联走过的美苏冷战老路；其三，冷战的进程走到西方封锁高端技术这个阶段，就进入了冷战格局的固定化。可以讲，红色大国落到冷战陷阱里，都是自找的，但也是必然的；同时，红色大国从来就没有在冷战中取胜的希望，主要原因是，在CCP制度下，技术发展没办法超越西方国家。
美苏冷战和中美冷战的主要差别是，由于它的盲目躁动，中美冷战的进程比美苏冷战快得多。美苏冷战从开始到结束，拖了四十多年；而中美冷战从2020年开始，才走了三年，就已经进入到美国对中国实行高科技封锁的阶段了。
冷战是在一条永远封闭的高速路上行驶的汽车，可以开得快一点或慢一点，但没地方调头，因为没有出口。为什么冷战格局一旦固定化，就调不了头？它是政权的性质决定的。CCP的意识形态和它的制度，就像高速公路两侧的护栏，把自身的政权封死在这条路上了。
美苏冷战的最后结果是，由苏联共产党干部组成的国会投票通过决议，宣布苏共为非法组织，苏共死亡了，苏联也消失了。这时，美苏冷战也自然终结了。中美冷战的结局是什么呢？
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-06-27 00:07:59
