胡平异常关注新冠溯源，但他只关注有利于他结论的一面之词

官司要听两造的。这是基本常识

结论要在事实的基础上得出，兼听则明

不能是先有结论后，只找对自己愿意相信的一面之词

下面是胡平最近转发和写的文章

ZT：新冠爆发前，武汉科学家与共军合造病毒（泰晤士报）
ZT：理查德·埃布莱特：关于新冠病毒溯源的九个事实
新冠疫情是实验室泄漏的吗？
ZT：（WSJ）FBI局长称新冠疫情可能源自中国实验室泄漏
ZT："SARS-CoV-2的近端起源 "最具影响力的科学文章之一


而对下面引用的文章，视而不见

美国之音
2023年6月24日

美国情报报告称，没有直接证据表明新冠病毒源于武汉病毒研究所

华盛顿 —
周五解密的一份报告称，美国情报机构没有发现直接证据表明新冠病毒(COVID-19)大流行源于中国武汉病毒研究所的一起事件。

美国国家情报总监办公室（ODNI）这份长达四页的报告称，美国情报界仍不能排除病毒来自实验室的可能性，但尚未能发现病毒大流行的起源。
报告称，虽然武汉病毒研究所（WIV）对冠状病毒进行了“广泛的工作”，但这些机构尚未发现可能导致疫情爆发的具体事件的证据。

“我们仍然没有任何迹象表明，武汉病毒研究所在大流行前的研究成果包括 SARSCoV-2或近亲，也没有任何直接证据表明，在可能导致新冠肺炎大流行的大流行之前，发生了涉及WIV人员的特定的与研究相关的事件，”报告称。

BBC
6月26日
新冠溯源：美国情报报告再显华府内部分歧，“零号病人”投书否认患病说法

美国一份解密报告显示，情报圈子没能找到直接证据，证明2019冠状病毒病（COVID-19；新冠病毒病）源于中国科学院武汉病毒研究所，但同时称不能排除此可能。

美国国家情报总监办公室（ODNI）的这份报告称，美国各情报机关同意新冠病毒既非基因改造，也非“实验室驯化”产物。但病毒来自自然或是实验室的可能性均依然存在
美国国会3月份通过法案，下令情报机关在90天内解密有关武汉病毒研究所的文件。国家情报总监办公室于上星期五（23日）晚间发表了这份解密文件。

这份10页长的报告说：“由于两种假设（自然或实验室）不是依靠大量假设，就是面对着相互矛盾的报告挑战，因此中央情报局（CIA）与其他机关仍然无法确定COVID-19大流行的准确来源。”

报告指出，有四个美国政府机关相信病毒是从动物传染人类，另两个机关——能源部与联邦调查局（FBI）——仍然相信病毒是泄漏自实验室。

调查报告称，美国情报圈子仍未能排除新冠病毒来自实验室，但所有情报机关均同意新冠病毒并非源于生化武器开发。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-06-26 23:52:23