[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]
独立评论

所跟帖: 路庐鹿颅 :  潞脟潞脟拢卢 脮芒脪虏脣茫隆掳禄脩脩脭隆卤拢驴赂煤麓篓潞脷脰脕陆帽脧脿脨脜麓篓脝脮脥篓露铆卤脠卤脠   2023-08-29 01:42:38  

作者: 脠眉脌楼   掳脩脙脌鹿煤赂酶$770脪脷脣碌鲁脡隆掳脙脌鹿煤赂酶脕脣录赂脟搂脪脷隆卤拢卢脭脷鹿贸碌鲁脩脹脌茂碌卤脠禄虏禄脣茫禄脩脩脭 2023-08-29 02:51:24  [点击:987]
主帖第二例中，《纽约邮报》的报道根本没说布林肯许诺“事成之后提拔他做CIA局长“。

“通俄”当然是事实，报告说得很清楚，双方有接触。但找不到足够证据（sufficient evidence）证明“共谋罪”而已。买黑料价格没谈拢，算不算“通俄”谁都有数。


穆勒有名句：“假如我认定川普无罪，我会这么说”。穆勒报告被巴尔戳成无数小洞。

加跟贴

笔名：     新网友请先注册笔名 密码：
主题： 进文集
内容：